Mentionsy
Profesor Matczak
Profesor Matczak
18.10.2025 12:54

Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis? Prawem i rozumem #35

Gdy prawo przestaje być pewne, a każdy wyrok może zostać podważony, cierpią nie politycy, lecz zwykli ludzie. Minister Żurek chce zakończyć chaos w sądach, prezydent Nawrocki – obronić „reformę”. Ich spór to nie tylko walka o władzę, lecz o sens państwa prawa. Czy da się znaleźć rozwiązanie, które nie będzie kapitulacją? „Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis?” – film o sporze i o granicy między sprawiedliwością a polityką. Ten podkast to próba chłodnej analizy, ale też refleksji nad tym, co w tym sporze naprawdę najważniejsze — losem zwykłych ludzi. W podkaście analizuję: • Na czym polega problem z tzw. neosędziami? • Czy kompromis może być zgodny z Konstytucją i orzecznictwem TSUE? • Co grozi Polsce, jeśli spór o sądy się nie skończy? #Żurek #Nawrocki #Sądy #Neosędziowie #Praworządność #Konstytucja #KryzysWSądach #ReformaSądów #PolskaPolityka #PaństwoPrawa #TSUE #Prawo #Demokracja

PiS Nawrockiego Żurek Waldemar Żurek Ziobro Pawłowicz Unii Europejskiej Trybunału Konstytucyjnego Stępkowski PiSu Jarosław Kaczyński Waldemara Żurka Ziobry Prawa i Sprawiedliwości KRS

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 3 wyniki dla "Prawa i Sprawiedliwości"

Właściwie, kiedy popatrzcie na najważniejszych sędziów, których ustanowił PiS dzięki temu skokowi na sądownictwo, to to są ludzie, którzy, jak powiedziałem, są wiernymi politykami Prawa i Sprawiedliwości.

Tak jak mówiłem, pani Pawłowicz była polityk Prawa i Sprawiedliwości.

To jest pewien schemat, że musisz być blisko Prawa i Sprawiedliwości, musisz udowodnić swoją lojalność i wtedy możesz zostać sędzią.

Ostatnie odcinki