Mentionsy
Tęczowa Unia czy Święta Komunia? Prawem i rozumem #38
➡️➡️➡️ Po wyroku TSUE w sprawie związków jednopłciowych Polska znów dzieli się w klasyczny sposób: na czerwone i białe, na „za” i „przeciw”, na „postęp” i „tradycję”. Ale ten spór o małżeństwa to coś więcej niż walka dwóch plemion. To test szacunku dla Konstytucji — także wtedy, gdy jej treść jest konserwatywna, a nie progresywna. Czy ci, którzy zwykle krzyczą „Konstytucja!”, zawołają tak samo w obronie art. 18? Czy prawo potrafi rozwiązać konflikt wartości tak, by zapewnić pokój społeczny, a nie wyłącznie paliwo dla kolejnej wojny kulturowej? W odcinku: – gdzie przebiegają granice interpretacji prawa, – czy w sprawie małżeństw możliwy jest prawdziwy kompromis w duchu radykalnego centrum, ➡️➡️➡️ A w Sanatorium Chorych Myśli - efekt politycznej podkowy w praktyce. Dlaczego lewica i prawica potrafią nagle znaleźć się bardzo blisko siebie? Film dla tych, którzy chcą rozumieć, a nie tylko kibicować.
Szukaj w treści odcinka
Dlatego, że jest bardzo wielu prawników, którzy wskazują, że artykuł 18 Polskiej Konstytucji, który mówi o tym, że Rzeczpospolita Polska chroni rodzinę, chroni macierzyństwo, chroni rodzicielstwo, ale chroni także małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, stoi temu na przeszkodzie.
Dlatego, że artykuł 18 mówi, że małżeństwo, które chroni Rzeczpospolita Polska, to związek kobiety i mężczyzny.
Ta historia jest oto taka, że na początku artykuł 18, który mówi o tym, że Rzeczpospolita Polska chroni właśnie rodzinę, macierzyństwo, rodzicielstwo i małżeństwo, w ogóle nie zawierała tego dopisku jako związku kobiety i mężczyzny.
Argument, który mówi, że intencją tych, którzy kształtowali konstytucję i później oczywiście można powiedzieć także tych, którzy w tym czasie głosowali nad tą konstytucją, bo ta dyskusja przecież była jawna i powszechna, było to, ażeby Rzeczpospolita Polska w szczególny sposób chroniła związek dwupłciowy.
Można sobie wyobrazić taką oto interpretację i taka interpretacja gdzieś jest przedstawiana, że ten artykuł 18, który mówi, że Rzeczpospolita Polska chroni małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, w ogóle wyklucza rejestrację i ochronę prawną jakichś innych związków.
Ostatnie odcinki
-
„Nowrocky”, Trybunał i prywatne państwo. Jak wł...
11.02.2026 22:31
-
Wyspa Epsteina – skąd to zło? Prawem i rozumem #42
05.02.2026 22:21
-
To nie był przypadek: państwo produkuje śmierć....
02.02.2026 12:20
-
Braun to kara za wojnę z religią? Prawem i rozu...
08.01.2026 17:34
-
Dania zabija listy. A razem z nimi kawałek świa...
18.12.2025 00:12
-
Tęczowa Unia czy Święta Komunia? Prawem i rozum...
01.12.2025 19:11
-
Chciał być rzeźnikiem, został świętą krową. Pra...
10.11.2025 09:07
-
Trump, Tusk i Woś – walka klasowa się zaostrza....
28.10.2025 22:32
-
Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgni...
18.10.2025 12:54
-
Trzaskowski zrozumiał snus. Prawem i rozumem #34
05.10.2025 12:59