Mentionsy

Jasne, że to, że on podpisał tą deklarację toruńską 8 postulatów przygotowanych programowych przez Sławomira Mencena w sytuacji, w której będący w analogicznej sytuacji Rafał Trzaskowski nie tylko nie podpisał tej deklaracji, ale wręcz powiedział, że jak wygra wybory

To podpisze ustawę wprowadzającą penalizację tak zwanej mowy nienawiści, ustawy Bodnara, którą już bardzo słusznie pan prezydent Andrzej Duda zawetował.

W których prawie wszystkich wpisano Pesel Romana Giertycha, bo on rozesłał formularz, rozszedł się po internecie.

Nie wymieniają, nie wpisują własnego numeru PES-a, tylko stawiają tam PES-a pana mecenasa.

Więc pytanie jest, gdzie ci ludzie byli, którzy podpisali się pod protokołem, kiedy pomylono na przykład nazwiska i liczbę głosów przy nazwisku, gdy ich było dwóch i dwie liczby.

Tylko samych niebaćpisów i ludzi, którzy kochają Rafała Trzaskowskiego i nie znają kompletnie nikogo, kto by na tego gangusa z Trójmiasta miał głosować i to w ogóle straszne, więc to na pewno jest skręcane, bo takich ludzi na tej planecie nie ma.

Podobnie robiono 5 lat temu, gdy Rafał Trzaskowski przegrał z Andrzejem Dudą, to wtedy mówili, że służby pisowskie, PKW pisowska i rząd w lewy sposób plus Poczta Polska skręcili wybory.

Bo ta proporcja wyborców PiSu do wyborców innych formacji, w tym Konfederacji, których głosy będą niezbędne do elekcji za pięć lat,

Będzie się jeszcze bardziej zmieniała na niekorzyść PiSu.

I jeżeli chce mieć reelekcję, musi pokazać, że jest niezależnym prezydentem, że ma pazur, że ma swoje własne zdanie, że wszystkie te różnice między nim a PiS-em, który podkreślał w kampanii wyborczej, a to były różnice, przez które można powiedzieć, że wybraliśmy prezydenta mentalnego i programowego Konfederata.

To nie mógł być taki statyczny, socjalny pisowiec, który...

Wszystko zrobi dla braci z Ukrainy, który właściwie niczym się nie różni od programu PiSu, bo on był Polek.

Braki fundamentalne funkcjonowania naszego państwa i te, które podziedziczyliśmy po ośmiu latach PiSu i te nowe biedy, które sprokurowali w trakcie ostatnich już prawie dwóch lat przedstawiciele obecnej koalicji rządzącej.

To jest jasne, że oni przychodzą nakarmić się z trawą duchową i przypomnieć sobie dlaczego są twardymi PiS-owcami, twardymi Tuskowcami i tak dalej i tak dalej.

Miał bardzo wiele głosów, ale to były głosy rozpaczy, bardzo często głosy sprzeciwu, przeciw temu, że ma wygrać kandydat wystawiony, wspierany przez obóz PiS.

Przez pewien czas wyborcy PiSu nie pamiętali jak ten ich kandydat się

Za to, co gotuje politykom PiSu.

Tych rzeczy jest naprawdę wiele, za których można ich szarpać i oni zrobią wszystko, żeby PiS nie doszedł do władzy i będą gotowi oddać wiele.

Z drugiej strony PiS, który ma co prawda w chwili obecnej swojego obozu prezydenta i który jest jakimś tam wentylem bezpieczeństwa dla najgorszych głupstw, które ten rząd chciałby robić, ale ten PiS potwornie boi się, że się rozpadnie, jeżeli miałby być drugą kadencję w opozycji.

Może się okazać, że będą te wyniki całkiem inne, bo dwa lata to jest epoka w polskiej polityce, ale gdyby były takie jak teraz, to po pierwsze nie musielibyśmy wchodzić być może w koalicję z całą Koalicją Obywatelską albo z całym PiS-em.

I też nie możemy... Pamiętajmy, że o to się rozpadły negocjacje po PiSu.

O to, co powiedział publicznie chyba pan premier niedoszły rokita, bo powiedział, że po prostu była kwestia tego, że Donald Tusk nie chciał dać żadnego wpływu na służby PiS-owi i o to wtedy się te dwie strony poszarpały.

Listę ustaw, które chcesz wprowadzić, listę przepisów, które chcesz uchylić.

Danego obszaru przepisów i przygotowanie projektu, przynajmniej założeń do ustawy, nawet jeżeli nie gotowej ustawy, tego co powinno się zmienić.

Wszedł z wielką energią po ośmiu latach rządów PiSu całe wielkie miasta, olbrzymia liczba elit biznesowych, finansowych, artystycznych, kulturowych.

Ja wczoraj napisałem na X, odezwał się do mnie kolega, który jedzie pociągiem do Kijowa i mówi, że ma świetny internet, bo działa Starlink, za którego zapłacili polscy podatnicy.

Naszych wyborców bardzo chciałoby bardzo, bardzo twardych rozliczeń i to i PiSu i Platformy.

Ja jestem głębokim zwolennikiem deeskalacji i poza sprawami takimi oczywistymi złodziejstwami, kiedy widać, że ktoś po prostu ukradł jakieś pieniądze, istotnie się wzbogacił, nie jest w stanie wskazać, jakie są źródła pochodzenia tego majątku, ale tego nie potrzeba prokuratury, to mamy przepisy z

Zwłaszcza, gdy jesteś PEP-em, politykiem, czyli osobą publiczną, która jest w szczególnym reżimie przepisów o przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy.

Wszystkie nasze ruchy finansowe od lat, od wdrożenia tych przepisów wszystkich właśnie unijnych, często nadmiernie nawet porozszerzanych na poziomie prawa krajowego, jesteśmy pod bardzo dużym nadzorem i kontrolą.

I prawda jest taka, że ani zapisu przez 8 lat nie skazano prawie nikogo.

Wpisać w to harmonogram czasu, dobrać do tego ludzi.

Żeby nie była jak w chwili obecnej rejon, okręg, apelacja, tylko sąd pierwszej i drugiej instancji i przy tej sytuacji można na nowo przypisać sędziów do określonych sądów i uważam, że w sądach apelacyjnych nie powinien być żaden sędzia, który kwestionował prawo innego sędziego publicznie do orzekania.

Zamiast wprowadzić milion spraw o kredyty frankowe, powinny być kilka spraw wobec poszczególnych banków, bo chodziło o konkretne zapisy, o konkretne klauzule abuzywne zawarte w umowach.

Więc państwo w sposób absolutnie niesprawiedliwy skrzewdziło ludzi, gdy wcześniej było bierne, gdy na masową skalę podpisano umowy, które nie spełniały, no można powiedzieć, to, że umowa nie definiuje essenzialia negotii, tego, co jest najistotniejsze, no to jest jakiś szalony błąd, gdzie był nadzór finansowy w tamtych latach i przez te lata.

Jak widzę autorytety prawnicze, które kilka miesięcy temu pisały, że nie można przeliczać wszystkich głosów i tak dalej, a teraz o 100% zmieniają linię, którą mówią ci wszyscy profesorowie, którzy doprowadzili do tego

Jak widzę, jakie opinie podpisują za grube pieniądze, jednocześnie obsługując w ramach rozliczenia Spółki Skarbu Państwa niektórzy profesorowie prawa.

I z takich powodów ludzie nie chcą przechodzić doradców i adwokatów, bo idziesz doradca, adwokat, to ci mówię, tak, ma pan pewność, ma pan rację, przepisy są jasne i klarowne, został pan okradziony, wyczyścimy, odzyskamy tą kasę.

Zajmie się konkretami, a nie, no w tej kadencji żadne poważne przepisy nie zostały, no okej chyba, że ktoś uważa, że czymś na co czekają wszyscy prawnicy, radcowie i adwokacie to są przepisy o umowie nienawiści, bo wtedy będzie jak w Wielkiej Brytanii 3,5 tysiąca rocznie skazywanych na bezwzględne więzienie.

Tak jest w każdej formacji i nie chciałbym się wpisywać do żadnej roli, ale jakbym miał powiedzieć w jakimś tam wewnętrznych dyskusjach, to tak, zgłaszałem aspiracje między innymi.

Wszystkie linki do Fundacji Dobry Rząd oraz do zgłaszania się zostawimy w opisie filmu.