Mentionsy
Ile do przywrócenia rządów prawa? - Ewa Łętowska - J.Jeżewska,K.Piotrowska,Ł.Mrozek #Prawoteka
🟪Już w najbliższy poniedziałek, 👉7 października, ruszamy z kolejnym sezonem Prawoteki na YT Resetu Obywatelskiego ⚖️ 🟪🟪Co tydzień o godzinie będziemy rozmawiać z gośćmi oraz z Wami o prawie i wokół prawa. Będziemy odpowiadać na Wasze pytania 💬 🟪🟪🟪W pierwszym odcinku spotkamy się z 👉👉👉panią sędzią Ewą Łętowską. Na jakim etapie przywracania rządów prawa w Polsce jesteśmy prawie rok po wyborach❓️ W jaki sposób Polska powinna wykonać wyroki europejskich trybunałów dotyczące niezależności sędziów❓️ 🇵🇱🇪🇺 Rozmowę poprowadzą sędziowie Jola Jeżewska, Katarzyna Piotrowska oraz Łukasz Mrozek.
Rozdziały (10)
Podczas przywitania gości i przedstawienia tematu rozmowy, Ewa Łętowska omawia problem przywrócenia niezawisłości sędziów w Polsce.
Ewa Łętowska krytykuje obecny stan praworządności i podkreśla, że sytuacja jest poważniejsza niż tylko kwestia czysto techniczna.
Ewa Łętowska omawia zainteresowanie do działania i decyzje polityczne w kontekście neosędziów.
Ewa Łętowska analizuje sytuację neosędziów, podzielonych na różne grupy i motywacje.
Ewa Łętowska omawia problem odpowiedzialności dyscyplinarnej neosędziów i trudności w jej zastosowaniu.
Ewa Łętowska i goście rozmawiają o sytuacji w Sądzie Najwyższym i problemach z indywidualizowaniem odpowiedzialności.
Ewa Łętowska omawia możliwe rozwiązania i działania polityczne w kontekście neosędziów.
Ewa Łętowska omawia rolę sędziów w systemie i propozycje dotyczące ich represji oraz potrzeby rzecznika sędziów.
Ewa Łętowska krytykuje sytuację w Sądzie i propozuje rozwiązania, takie jak wymiana projektów ustaw, aby poprawić stan sprawiedliwości.
Podsumowanie i podziękowania do gości i widzów, a także przedstawienie nowej współprowadzącej Pani Sędzie Katarzyny Piotrowskiej.
Szukaj w treści odcinka
Mam na myśli rozstrzygnięcia, pytania prejudycjalne, uchwałę połączonych trzech Izb Sądu Najwyższego.
Mianowicie cezura uchwały Trzech Izb Sądu Najwyższego.
Pani prezes Sądu Najwyższego.
Były problem dwóch sędziów Sądu Najwyższego.
Wnoszący skargę teraz, jak uzyskali dwóch sędziów Sądu Najwyższego, wycofali teraz tą skargę.
No dobrze, bo mija prawie 5 lat tak naprawdę od tej uchwały, o której już trochę dzisiaj rozmawialiśmy, połączonych Izb Sądu Najwyższego ze stycznia 2020 roku.
Było przez ten czas trochę takich głosów krytycznych, że dlaczego stanowisko Sądu Najwyższego dotyczące Izby Dyscyplinarnej
Dlatego, że część głosów krytycznych pod adresem uchwały była taka, że dlaczego to jest tak, że na poziomie Sądu Najwyższego my od razu przesądzamy sprawę, że udział neosędziego przesądza o wadliwości wyroku.
Ostatnie odcinki
-
Inwigilacja sędziów, adwokatów i dziennikarzy -...
10.03.2025 21:15
-
NASZE JEŻE - Magdalena Lorenz-Michalczyk - Kata...
17.02.2025 21:35
-
Raport z funkcjonowania prokuratury - Jarosław ...
21.01.2025 16:04
-
STOP ŁAŃCUCHOM, PSEUDOHODOWLOM I BEZDOMNOŚCI ZW...
13.01.2025 21:55
-
Prawoteka - Radosław Ślusarczyk_ Katarzyna Piot...
09.12.2024 22:12
-
Postępowania dot. kredytów "frankowych" - dr An...
02.12.2024 17:48
-
Sędzia Sądu Najwyższego Jarosław Matras - Jola ...
02.12.2024 17:35
-
Malowanie sprawiedliwości - Jerzy Zajadło - K.P...
02.12.2024 16:23
-
Jak szkoła funkcjonuje w sytuacjach kryzysowych...
02.12.2024 16:13
-
Czy za kilka lat sędziowie będą zbędni, a naszą...
02.12.2024 16:01