Mentionsy

Jolanta Jeżewska i Łukasz Mrozek witają słuchaczy i przedstawiają gościa, Piotra Krzaka, adwokata zajmującego się sztuczną inteligencją.

Piotr Krzak opowiada o swoim przejściu z sędziostwa do adwokatury i zainteresowaniu sztuczną inteligencją.

Piotr Krzak omawia perspektywy sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości, podkreślając jej potencjał w automatyzacji powtarzalnych zadań.

Piotr Krzak podaje przykłady zastosowań sztucznej inteligencji w sądownictwie, takie jak automatyzacja zatwierdzania faktów i zarządzania opłatami.

Piotr Krzak omawia problemy związane z kadrowym obniżeniem w sądach, w tym trudności z zachowaniem doświadczonej kadry i atrakcyjności pracy dla młodych ludzi.

Piotr Krzak omawia rolę sztucznej inteligencji w automatyzacji pracy w sądach, w tym w zakresie protokołowania i transkrypcji.

Piotr Krzak omawia możliwości automatyzacji transkrypcji w postępowaniu cywilnym, podkreślając potencjał sztucznej inteligencji w tym zakresie.

Piotr Krzak opowiada o potencjalnych systemach opartych na sztucznej inteligencji w orzecznictwie, takich jak generowanie orzeczeń na podstawie zdigitalizowanych aktów.

Piotr Krzak omawia zagrożenia związane z halucynacjami sztucznej inteligencji, podkreślając potrzebę ostrożności w jej zastosowaniu w praktyce sądownictwa.

Piotr Krzak podaje przykłady zastosowań sztucznej inteligencji w praktyce sądownictwa, takie jak system Proxy dla prokuratur.

Rozmowa na temat obaw związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w sądzie i potrzeby budowy infrastruktury.

Analiza zagrożeń dla sędziów związanych z halucynacjami sztucznej inteligencji i konsekwencje dla procesu decyzyjnego.

Wyjaśnienie roli emocji w procesie decyzyjnym i ich konsekwencje dla sztucznej inteligencji w sądzie.

Przykłady zastosowania sztucznej inteligencji w sądzie i ich wpływy na proces decyzyjny.