Mentionsy

Z punktu widzenia takiego geopolitycznego na przykład coraz częściej orzeczenia Trybunałów Międzynarodowych dotyczących praw człowieka są nieuznawane.

To jest sprawa, w której Trybunał, zresztą to nie jest pierwsze tego typu orzeczenie Trybunału, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Trybunał uznał, że Polska narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka,

Kancelaria Pietrach Sidor, gdzie pracowałem, ona jest wręcz znana jakby z tego, że jest zaangażowana właśnie w kwestie praw człowieka, tam uczyłem się pisać skargi do Trybunału Praw Człowieka, na przykład tam w zasadzie na każdą sprawę patrzyło się trochę pod kątem gdzieś tam drogi, później pod koniec postępowania w Strasburgu, więc no te prawa człowieka zawsze mnie interesowały, zawsze ze mną były.

Taka sprawa przynajmniej w Polsce, bo jest jedna sprawa przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka dotycząca tej tematyki, właśnie przeprowadzenia takiej operacji i potem odpowiedzialności lekarza za tę operację.

Ta sprawa niestety nie zakończyła się w ETPC, tak zwanym Strasburgu, nie zakończyła się merytorycznym wyrokiem, bo tam Trybunał uznał, że skarżący nie wyczerpał drogi odwoławczej.

Trybunał nie miał okazji się wypowiedzieć tak wprost, czy ta praktyka narusza konwencję, czy nie.

jakim organem właściwie jest ten Trybunał, kiedy sprawy do niego trafiają, czym się różni postępowanie przed Trybunałem, przed takim zwykłym postępowaniem i czego wymaga od pełnomocnika.

My jesteśmy sobie w stanie wyobrazić, jak wygląda praca w polskim sądzie, typowym powiedzmy, to jak wygląda praca ze sprawą, która trafia potencjalnie do Trybunału.

zawsze patrzeć na to, przyjmować tą taką szerszą perspektywę właśnie praw człowieka, konwencji, a te prawa człowieka, zresztą sam Trybunał to w swoich orzeczeniach często podkreśla, że to jest, konwencja to jest żywy instrument.