Mentionsy
Raportowanie ESG. Wnioski po pierwszym sezonie | Prawda i wyzwania #34
Z Pawłem Zaczyńskim, biegłym rewidentem i partnerem w Grant Thornton rozmawia Szymon Laszewicz. W formacie „Prawda i Wyzwania” analizujemy wnioski po pierwszym sezonie raportowania ESG w spółkach notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i zawartych w raporcie „Raportowanie ESG w Polsce 2025” https://grantthornton.pl/publikacja/raportowanie-esg-w-polsce-2025/
W rozmowie analizujemy wyniki zbadań spółek notowanych na GPW i wyjaśniamy, kto aktualnie jest zobligowany do publikacji raportów i jaka przyszłość czeka proces sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Z autorem raportu i audytorem omawiamy, jak w praktyce wygląda raportowanie ESG oraz jaka jest w nim rola audytora. Opisujemy również, jakie obszary biznesu będą w dalszym ciągu objęte raportowaniem i które szczególnie muszą zwracać uwagę na zmiany w tym zakresie. Od strony praktycznej wyjaśniamy, na jakie błędy i trudności podczas tego procesu szczególnie należy być wyczulonym.
Prawda i Wyzwania - podcast ekspertów Grant Thornton, odc.34
Skontaktuj się z Pawłem Zaczyńskim
+48 691 710 407
Szukaj w treści odcinka
W raporcie zrównoważonego rozwoju możemy zaobserwować takie trzy obszary, jeżeli patrzymy pod kątem środowisko, społeczeństwo i ład korporacyjny, ale również możemy podzielić na dwa takie główne kryteria raportowania, czyli raportowanie zgodnie ze standardami SRS oraz tak zwane raportowanie taksonomiczne, obowiązujące też te podmioty, które raportują zrównoważony rozwój.
To do czego przywiązuje się bardzo dużą wagę to jest to raportowanie według standardu WSRS i to widać, że i nadzorca się temu przygląda i firmy inwestując w zespoły, które to raportowanie tworzą też inwestowały właśnie ekspertów od środowiska.
Absurdem jest chociażby to, że nawet jak teraz mówimy sobie o pewnych uproszczeniach do SRS, myślę, że mniej więcej za 2-3 lata wszyscy, wchodząc do spółki z danej branży, będziemy wiedzieli, które ryzyka, które wpływy, szanse, zagrożenia są dla danej jednostki istotne, to będziemy musieli tak przeprowadzać pełny proces, a nie założyć już, co tak naprawdę powinniśmy raportować.
Ja tu podam przykład firmy, która raportowała wskaźniki JRI od bodajże 10 lat i przestawienie się na raportowanie według standardów tych SRS i raportowała oczywiście wcześniej też taksonomię, zajęło jej około 8 miesięcy.
Ostatnie odcinki
-
Barometr Prawa 2026 | Najmniej nowego prawa od ...
20.04.2026 10:36
-
NIS-2: Jak sprawdzić gotowość firmy? | Prawda i...
26.03.2026 06:57
-
Zatrudnianie cudzoziemców 2026 - najważniejsze ...
25.02.2026 07:29
-
L4 NOWE ZASADY! Co się zmieni? | Prawda i wyzwa...
18.02.2026 07:37
-
KSeF: checklista gotowości przed startem | Praw...
29.01.2026 07:29
-
Skuteczne zarządzanie zespołem - jak sprawdzić,...
19.01.2026 07:25
-
Zmiany w księgowości 2026 | KSeF, JPK_CIT i wie...
30.12.2025 09:20
-
Gospodarka - prognozy na 2026 rok! | Prawda i w...
17.12.2025 19:30
-
Promocje #BlackFriday i świąteczne rabaty - jak...
27.11.2025 08:36
-
Wzrost płacy minimalnej 2026 - co to oznacza dl...
06.11.2025 06:38