Mentionsy

Prawda i wyzwania z Grant Thornton
Prawda i wyzwania z Grant Thornton
17.09.2025 07:25

Raportowanie ESG. Wnioski po pierwszym sezonie | Prawda i wyzwania #34

Z Pawłem Zaczyńskim, biegłym rewidentem i partnerem w Grant Thornton rozmawia Szymon Laszewicz. W formacie „Prawda i Wyzwania” analizujemy wnioski po pierwszym sezonie raportowania ESG w spółkach notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i zawartych w raporcie „Raportowanie ESG w Polsce 2025” https://grantthornton.pl/publikacja/raportowanie-esg-w-polsce-2025/

W rozmowie analizujemy wyniki zbadań spółek notowanych na GPW i wyjaśniamy, kto aktualnie jest zobligowany do publikacji raportów i jaka przyszłość czeka proces sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Z autorem raportu i audytorem omawiamy, jak w praktyce wygląda raportowanie ESG oraz jaka jest w nim rola audytora. Opisujemy również, jakie obszary biznesu będą w dalszym ciągu objęte raportowaniem i które szczególnie muszą zwracać uwagę na zmiany w tym zakresie. Od strony praktycznej wyjaśniamy, na jakie błędy i trudności podczas tego procesu szczególnie należy być wyczulonym.


Prawda i Wyzwania - podcast ekspertów Grant Thornton, odc.34

 

Skontaktuj się z Pawłem Zaczyńskim

[email protected]

+48 691 710 407


Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 4 wyniki dla "SRS"

W raporcie zrównoważonego rozwoju możemy zaobserwować takie trzy obszary, jeżeli patrzymy pod kątem środowisko, społeczeństwo i ład korporacyjny, ale również możemy podzielić na dwa takie główne kryteria raportowania, czyli raportowanie zgodnie ze standardami SRS oraz tak zwane raportowanie taksonomiczne, obowiązujące też te podmioty, które raportują zrównoważony rozwój.

To do czego przywiązuje się bardzo dużą wagę to jest to raportowanie według standardu WSRS i to widać, że i nadzorca się temu przygląda i firmy inwestując w zespoły, które to raportowanie tworzą też inwestowały właśnie ekspertów od środowiska.

Absurdem jest chociażby to, że nawet jak teraz mówimy sobie o pewnych uproszczeniach do SRS, myślę, że mniej więcej za 2-3 lata wszyscy, wchodząc do spółki z danej branży, będziemy wiedzieli, które ryzyka, które wpływy, szanse, zagrożenia są dla danej jednostki istotne, to będziemy musieli tak przeprowadzać pełny proces, a nie założyć już, co tak naprawdę powinniśmy raportować.

Ja tu podam przykład firmy, która raportowała wskaźniki JRI od bodajże 10 lat i przestawienie się na raportowanie według standardów tych SRS i raportowała oczywiście wcześniej też taksonomię, zajęło jej około 8 miesięcy.