Mentionsy

Prawda czasu i prawda ekranu
Prawda czasu i prawda ekranu
04.06.2025 13:00

Czy król Artur był Sarmatą? Prawda i fikcja w filmie "Król Artur" (2004) I dr Cezary Namirski

Film Antoine'a Fuqua z Clive'em Owenem i Keirą Knightley w rolach ma ambicje przedstawienia domniemanych prawdziwych źródeł legendy o królu Arturze, przenosząc widza w V w. n.e. do opuszczanej właśnie przez Rzymian Brytanii. W tej wersji rycerze Okrągłego Stołu są pochodzącymi z naszej części Europy sarmackimi wojownikami, wcielonymi siłą do rzymskich legionów. Okazuje się, że w tej, wydawałoby się, egzotycznej wizji może kryć się ziarnko prawdy. O tym, co jest prawdą, a co fikcją w filmie "Król Artur" opowiada dr Cezary Namirski, archeolog, znawca dziejów Wysp Brytyjskich, pracownik Muzeum Historycznego w Bielsku-Białej.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "św."

Powracając jeszcze raz tutaj do właśnie kwestii pelagianizmu, św.

I głównym przeciwnikiem teologicznym właśnie herezji Pelagianizmu był św.

I tutaj też dochodzimy do historycznych losów Pelagiusza, ponieważ właśnie w tej kontrowersji, w której po jednej stronie stał przede wszystkim Pelagiusz, a po drugiej św.

Przeważyła tutaj ortodoksyjna opinia św.

Tutaj dużą rolę odegrał między innymi papież św.

Także można powiedzieć, że V wiek był właśnie dość istotnym okresem dla rozwoju i umocnienia autorytetu biskupa Rzymu, czego kontynuację już później odnajdujemy w VI wieku także za pontyfikatu św.