Mentionsy
"To byłby idiotyczny błąd". Petru o przyszłości Polski 2050
"To byłby strategiczny, historyczny błąd - nieakceptowalny, absurdalny, idiotyczny, głupkowaty. Nie wierzę w taki scenariusz" - mówił w Porannej rozmowie w RMF FM poseł Polski 2050 Ryszard Petru, pytany o ewentualne wyjście jego ugrupowania z koalicji rządzącej. "Niektórzy za dużo gadają w telewizjach. Straszenie wychodzeniem z koalicji jest szantażem" - dodał.
Szukaj w treści odcinka
Nie traktuję tych wypowiedzi poważnie, natomiast każdy ma prawo startować w wyborach na przewodniczącego.
Natomiast koledzy, rozumiem, trochę się zapędzili w emocjach, wybaczam im... Ale skąd te emocje?
Oczywiście nie było to najlepsze spotkania, natomiast najważniejsze jest to, że my jesteśmy trwałym elementem koalicji 15 października i nie widzę powodu, żeby to się miało zmienić.
Natomiast w momencie, kiedy została przewodniczącą, powinna odłożyć część swoich poglądów na bok i próbować wypracować wspólne stanowisko partii.
Natomiast gdyby pomysł był taki, że Polska 2050 ma szukać tam wyborców, gdzie jest partia Razem i Lewica, to obawiam się, że tam wyborców nie znajdziemy, bo i tak są inni, którzy o nich w tym momencie walczą.
Natomiast wydaje mi się, że to jest bardzo trudne.
Natomiast to jest sposób na raczej negocjacje z premierem i z koalicjantami i nie sądzę, aby najbardziej właściwym było dzisiaj to, że idę na negocjacje z premierem, żądając wicepremiera, bo sytuację stawia to naszego interlekutora w tym przypadku.
Zawsze byłem zwolennikiem tego, żeby wszedł do rządu, natomiast on musi zdefiniować, jakie ma plany.
...że będziemy bronić każdego cala ziemi NATO, to mówił Joe Biden.
Ja nie twierdzę, że Trump zmienił retorykę, natomiast... Nie, to zmienił.
Jakby ta stabilność i siła NATO została nadwyrężona.
Uważam, że to byłoby dla Polski korzystne, natomiast jako polityk, ja mówię teraz jako ekonomista, byłoby to dla nas korzystne, nie byłoby wakań kursów, bylibyśmy bezpieczni, to jest takie gospodarcze NATO.
Natomiast bez wątpienia minister finansów musi uwzględniać też aspekt.
Natomiast, no powiem Panu szczerze, gdyby cokolwiek zaczęło się dziać, nie wiem, odpukać w Estonii,
To by tak pana spokojało, mógłby pan być spokojniejszy, wpływałoby na... Mówię, nie było czasu na przejrzenie, natomiast pan, tylko tyle, żeby był taki ciekawy aspekt, natomiast tutaj mamy fundamentalne różnice.
Nie wie Pan co, nie widzę, znaczy może inaczej, nie znam za bardzo ich poglądów, słyszę ich wypowiedzi w Sejmie, tych przedstawicieli Korony, no to jest skrajnie prorosyjskie i zwykle antygospodarcze, czyli antyrynkowe, natomiast być może nie przeanalizowałem zbyt dokładnie
Ostatnie odcinki
-
Bogucki kandydatem PiS na premiera? "Tward...
20.02.2026 07:02
-
Bosacki: Dobrze, że prezydent Nawrocki nie jedz...
19.02.2026 07:02
-
Kard. Ryś o komisji ds. pedofilii: Dla Kościoła...
18.02.2026 07:02
-
Bielan stanowczo o ambasadorze USA. "Wciąż...
17.02.2026 07:02
-
Zandberg o słowach Nawrockiego i działalności a...
16.02.2026 07:02
-
Spór o obecność Cenckiewicza na RBN. "Kłam...
13.02.2026 07:02
-
Rzecznik prezydenta: Z panem marszałkiem Czarza...
12.02.2026 08:53
-
Czy wróci obowiązkowa służba wojskowa? "Sp...
10.02.2026 08:04
-
Kaleta o sondażu RMF FM: Efekt skuteczności pro...
09.02.2026 07:02
-
"Traktuje nas jak kolonię". Biejat os...
06.02.2026 07:02