Mentionsy

Natomiast na pewno nie będzie to ślubowanie w rozumieniu ustawy o statucie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

O tym przesądza Trybunał, który mówi, że ślubowanie, Trybunał Konstytucyjny, ślubowanie wobec prezydenta...

Jedną z tych kompetencji, to znowu nie moje słowa, tylko słowa Trybunału Konstytucyjnego i orzeczeń tego Trybunału, jest przyjmowanie ślubowania.

Mimo, że ta większość rządowa, koalicyjna mogła wybierać swoich sędziów Trybunału Konstytucyjnego, tego nie robiła.

Dlatego, że mówiła, że Trybunału Konstytucyjnego nie ma.

Dlaczego mówiła, że Trybunału Konstytucyjnego nie ma?

Dlatego, że nie chciała kontroli swojego bezprawia, bo Trybunał kontroluje władzę, w szczególności władzę postępującą w taki sposób i nie pozwalałby na różnego rodzaju działania o charakterze

Ta sytuacja jest analizowana zgodnie zresztą z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego.

1 Konstytucji, zasady ochrony kadencji Trybunału Konstytucyjnego, sędziów Trybunału Konstytucyjnego i to wszystko zostało przez obecną większość sejmową złamane.

A z drugiej strony jest oczywiście pewna wartość funkcjonowania Trybunału i dlatego prezydent

Karol Nawrocki powołał dwóch sędziów, żeby Trybunał mógł funkcjonować w tym składzie, a więc w składzie 11 osób, który to skład pozwala na rozpoznawanie wszystkich spraw.

Natomiast tutaj wypowiada się Trybunał Konstytucyjny, stąd przyniosłem te notatki, o które mnie pan pytał.

Trybunał Konstytucyjny w grudniu 2015 roku, bardzo krótko,

Dostrzega Trybunał, że w pewnych wyjątkowych okolicznościach mogą zaistnieć takie sytuacje, które w sposób obiektywny będą nakazywały prezydentowi chronić wyższą wartość, niż niezwłoczne wypełnienie obowiązku przyjęcia ślubowania, jaką stanowi nadrzędność Konstytucji.

Gdyby Sejm procedował prawidłowo, to tych kandydatów mógłby wskazywać już od grudnia 2024, mówić jacy to są kandydaci, za kogo wstępują do Trybunału Konstytucyjnego, kiedy zaczyna się ich kadencja.

Jeżeli te osoby o godzinie 12.30 mają jeszcze czas na refleksję i do tej refleksji namawiam, chociaż to pismo skierowane do pana prezydenta przez te cztery osoby wybrane na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm i wtedy rola Sejmu się kończy.

Co więcej... Zabdą sobie drogę, waszym zdaniem, do Trybunału Konstytucyjnego.

2 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Tym samym zrzeka się funkcji sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Jest analiza sytuacji, tego bałaganu prawnego, łamania konstytucji, której dopuszczała się większość i prezydent próbuje z tego wyjść po to, żeby Trybunał funkcjonował.

Panie ministrze, ostatnie pytanie o Trybunał.

Wejdą czy nie wejdą dzisiaj ci cztery, pana zdaniem nie zaprzysiężeni, ich zdaniem zaprzysiężeni sędziowie do Trybunału Konstytucyjnego?

Jak zachowa się prezes Trybunału Konstytucyjnego?

No przecież każdy może, co do zasady, wejść do Trybunału, szczególnie taka osoba, która została wybrana, ale sędziom jeszcze nie rozłożyła ślubowania.

Zapelował pan już do sędziów czterech, jeszcze nie sędziów, bo jeszcze przed ślubowaniem, ale wybranych, to może pan zapeluje do prezesa Trybunału.

Na razie będziemy, na razie tutaj już jest rola prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Ale powiedział pan o ekipie politycznej, a ja mówię o tym, że ekipa polityczna wybrała swoją ekipę polityczną do Trybunału Konstytucyjnego.