Mentionsy

Polska dzisiaj dźwiga na swoich barkach całe bezpieczeństwo flanki wschodniej NATO.

Trwa wojna na Ukrainie, regularna, brutalna, niezwykle niebezpieczna także dla całego NATO i to jest nasze podstawowe zadanie, żeby bronić tej części świata.

A nie obawia się Pan, że Donald Trump może wyciągnąć z tego wnioski, że NATO nie istnieje?

Te uwagi nie dotyczą Polski, dotyczą innych krajów natowskich.

To są relacje w gruncie rzeczy dwustronne z tymi państwami, nie powinny mieć wpływu na NATO.

Ja wiem, że Donald Trump co jakiś czas sięga po tę retorykę, natomiast absolutnie to nie zagraża jedności NATO.

NATO powinno coś zrobić, czy tak jak Polska powinno być bardzo ostrożne w angażowanie się w ten konflikt?

Natomiast Sojusz Północnoatlantycki trwa i polskim zadaniem jest robić wszystko, żeby go stabilizować.

A nie ulegać z jednej strony presji jakiejś antynatowskiej, a z drugiej antyamerykańskiej, bo antyamerykańskie nastroje pojawiają się, są silne w Europie, natomiast sprzeczne z polskim interesem narodowym.

Natomiast pamiętajmy, to jest tylko i aż ambasador amerykański, ale na samym końcu jednak zadaniem polskich polityków jest kierować się polską racją stanu i nie ulegać żadnej presji.

Oczywiście za SAFE'em stoi także wątek interesów niemieckich, generalnie różnych interesów, natomiast na samym końcu powinniśmy o tym rozmawiać jako o pożytce, która się opłaca bądź się nie opłaca.

To sprawiło, że partie polityczne wpadają w korkociąg tego typu argumentacji, natomiast to się nijak ma do interesu narodowego.

To była bardzo szeroka dyskusja, natomiast ETS jest bardzo konkretnym instrumentem, który zawsze był przez nas krytykowany jako nadmiernie uderzający, obciążający przemysł polski i europejski.

Ale to jest ocena polityczna o upolitycznienie, natomiast zamach ustrojowy na Trybunał Konstytucyjny.

Natomiast Platforma z tego zrezygnowała, nie uznawała Trybunału Konstytucyjnego przez dwa lata i nagle chce hurtem wybrać sędziów swoich, żeby go...