Mentionsy

Natomiast w tej ustawie, którą zaproponował rząd, dostrzegam tak naprawdę próbę obejścia instytucji małżeństwa i takiej ustawy nie wspieram.

I to przejście jest przejściem bardzo ważnym na Atlantyk, które nie dziwię się, że ma być bronione przez NATO, bronione przez Stany Zjednoczone.

No dobrze, ale bronione przez NATO, okej.

Ja słyszałem różne sformułowania, nie tylko takie, o których Pan powiedział, także o takim statusie wyspy, który będzie bardzo wyraźnie łączył ją z interesami Stanów Zjednoczonych i NATO.

Tak, podkreślam NATO, dlatego że

Mimo, że nasi znakomici partnerzy z Danii są w NATO, to jednak i poziom ich wydatków na NATO i poziom zdolności do obrony Grenlandii przed Rosją przez Danię jest tak naprawdę żaden.

i musimy trzymać się razem w NATO, razem z najsilniejszym członkiem NATO.

Ale NATO jest chyba sojuszem przyjaznym, to znaczy chyba nie powinno być tak, że jeden członek NATO mówi drugiemu,

Dajmy szansę Grenlandii, Danii i Stanom Zjednoczonym w konsensusie wypracować najlepsze rozwiązania dla NATO i dla również naszego bezpieczeństwa.

Mówi pan o NATO i o jego przyszłości NATO gospodarcze.

Czy w sytuacji, w której dzieje się to, co się dzieje, przyszłość NATO gospodarczego jest w ogóle możliwa?

Wyjaśnię tylko naszym widzom krótko, że gospodarcze NATO to propozycja

która miałaby z państw NATO utworzyć strefę wolnego handlu.

To byłaby największa strefa wolnego handlu na świecie i tak naprawdę łączna siła państw NATO, siła gospodarcza oscylowałaby wokół 50% światowego PKB.

Tak, rozmawiałem z wieloma senatorami, kongresmenami w Stanach Zjednoczonych.