Mentionsy

Brak limitów wprowadził rząd PiS-u w 2021 roku.

Czyli to jest decyzja, to jest odpowiedzialność PiSu za te problemy?

Ale to znowu jest PiS.

Jako Konfederacja byliśmy jedyną siłą, która w dziewiętnastym roku nie podpisała paktu dla zdrowia i mówiliśmy, że to jest wprowadzenie społeczeństwa w błąd, że cokolwiek się poprawi.

Natomiast zwracam uwagę, że przed ostatnimi wyborami między PiS-em i Platformą był uruchomiony populistyczny wyścig i już po przyjęciu władzy rząd wprowadzał nowe świadczenia społeczne, żeby przelicytować PiS pod tym względem, idące w dziesiątki miliardów złotych.

W Konfederacji zapadła, czytam pytanie, w Konfederacji zapadła decyzja, by nie krytykować prezydenta Nawrockiego za podpisanie podwyżki podatków dla banków.

Nie, no przede wszystkim w Konfederacji cenimy sobie swoją swobodę wypowiedzi i każdy z nas ma prawo zabrać głos w sprawie uchwalanych projektów podpisywanych przez prezydenta czy wetowanych zgodnie ze swoimi przekonaniami.

Proszę dziennikarzy, żeby rozliczali z tym samym uporem, co naszych europosłów, że z kimś są w jednej grupie, żeby rozliczali obecnego premiera, obecnych ministrów, że byli przez dekady z politykami, którzy budowali z Rosją Nord Stream i łamali traktaty, gdzie była wpisana solidarność energetyczna.

Uważam, że powinniśmy nie dawać się wciągać w tę dyskusję, póki ktoś nie napisał wniosku do sądu, bo to sąd w Polsce podejmuje decyzje.

Jeżeli ktoś nie napisał wniosku, to należy to traktować jako temat zastępczy i w ogóle odesłać takiego polityka z kwitkiem.

Jeżeli napisał, należy przeczytać wniosek i rozmawiać o jego treści.

Jest to ciekawa sytuacja, dlatego że posłowie, w szczególności PiSu, łącznie zdaje się z prezesem tej partii, przewodniczącym klubu, którzy głosowali za tą ustawą, teraz nagle popierają weto prezydenta.

Tak naprawdę te kluczowe zapisy tej ustawy tam są nieobecne.

Także uważam, że jesteśmy w stanie przyjmować przepisy, które będą podnosiły bezpieczeństwo i komfort zwierzęcia, ale nie kosztem bezpieczeństwa i życia ludzi.

we wniosku o uchylenie immunitetu uważamy, że co najmniej część przypisanych mu przestępstw jest po prostu wyssana z palca przez prokuratora po to, żeby... No co najmniej część.