Mentionsy

Jeżeli premier wróci z tego europejskiego szczytu i zapisy końcowe rzeczywiście będą takie, że będzie reforma ETS-u dla nas korzystna, więcej będzie tych emisji, co przełoży się na niższe ceny prądu, to powiecie premierowi brawo?

Znaczy przede wszystkim... Wy chcecie wyjść z ETS-u?

My musimy wyjść z ETS-u, ponieważ on w Polsce działa bezprawnie.

Nie możemy abstrahować od wyroku Trybunału Konstytucyjnego z czerwca ubiegłego roku, który stwierdził, że cały proces przyjmowania ETS-u w takiej formie, w jakiej on dzisiaj obowiązuje przez instytucje europejskie, łamie polską konstytucję, odbiera nam w sposób bezprawny kompetencje kształtowania naszego miksu energetycznego.

Wyjście, tak absolutnie, wyjście z systemu ETS, ten, jak powiedziałam, przede wszystkim po pierwsze jest on bezprawny, po drugie wpędza naszą gospodarkę w potężne problemy, a ludzi w ubóstwo, bo powiększa w sposób naprawdę bardzo wysoki rachunki za prąd, za ciepło.

Powoduje, że nawet ci, którzy by nie chcieli wychodzić z ETS-u, nie mają wyjścia.

My się nie godziliśmy na ETS.

Ale dlaczego nie wyszliście w takim razie z ETS-u, jak rządziliście?

Pan premier Morawiecki wtedy zgłaszał w instytucjach europejskich, zgłaszał Komisji Europejskiej propozycje, konkretne propozycje reformy ETS-u.

Dzisiaj trzeba z ETS-u po prostu wyjść.

Dobrze, to skoro ETS jest tak zły i trzeba z niego wyjść, to dlaczego w projekcie ustawy pana prezydenta o tanim prądzie jest zapisane, zapisany jest ETS, że pieniądze z tego ETS-u mogą pozwolić na obniżenie cen prądu?

Nie zaistnieje ten fakt wyjścia z ETS-u, a dzisiaj wiemy, że przy tym rządzie, który jest dzisiaj, to się nie stanie.

138 miliardów złotych to miały być pieniądze, które jak wpływają z ETS-u mają iść na transformację energetyczną i według NIK-u niecałe 2% poszło na tę transformację.

Klimat był taki sam, jak rządziliście i nie wychodziliście wtedy z ETS-u.