Mentionsy

Na początku 24 roku Morawiecki udzielił takiego wywiadu, gdzie powiedział, że życzy prezesowi dużo zdrowia, no ale gdyby prezes jednak uznał, że już nie chce kierować, to on się zgłasza na lidera PiSu, a w międzyczasie chętnie wystartuje w wyborach prezydenckich jako kandydat PiSu.

No tak, oczywiście, bo ciągle Morawiecki podtrzymuje narrację, że jego celem nie jest wyjście z PiSu, tylko zbudowanie, no właśnie jak to było powiedziane, owego słynnego drugiego płuca.

Moim zdaniem Morawiecki będzie liczył na to, że prezes Kaczyński go jednak wyrzuci z PiSu, tylko jeszcze nie w tej chwili, bo na to jest za wcześnie i myślę, że gdzieś na przestrzeni najbliższego roku Morawiecki wykona jakieś posunięcie, które sprowokuje prezesa Kaczyńskiego do jeszcze bardziej stanowczych działań, zostanie wtedy wyrzucony i będzie budował

PiS nie jest dla niego.

Bo ludzie w PiS-ie go nie lubią, bo pamiętają, że jest mangsterem i był doradcą Donalda Tuska.

Tego w PiS-ie się naprawdę nie lubi.

Z punktu widzenia premiera Tuska oczywiste jest, że rozłam w PiS-ie byłby lepszy niż nawet taka pozorna jedność, bo to jest pozorna jedność, ale jednak jedność, bo to oznacza, że kryzys PiSu został chwilowo zażegnany i PiS może lekko w sondażach po tym zacząć znowu rosnąć, a nie opadać, tak jak to miało miejsce w ostatnich miesiącach, czego głównym beneficjentem był przecież Donald Tusk.

To może być Przemysław Czarnek, jeśli przejmie PiS i PiS będzie główną siłą.

Zresztą to samo by się stało po stronie PiSu, gdyby zabrakło Donalda Tuska.

Kilkunastu lat w Polsce to łącznie PiS i Platforma tam mają od pięćdziesięciu kilku do nawet siedemdziesięciu procent.

Paradoksalnie, mimo że to przegrał Rafał Trzaskowski, to powinno osłabić koalicję obywatelską, a wzmocnić PiS, to okazało się tak, że na prawej stronie nie PiS zyskał na zwycięstwie Nawrockiego, tylko Konfederacja Brauna.

Wydaje mi się to mało realne, bo to by oznaczało rozpad koalicji, w której nie bardzo mi się chce wierzyć, że większość posłów Polski 2050 razem z Konfederacją i PiS-em wybrałoby nowego marszałka prawicowego.

Dlaczego Koalicja Obywatelska miałaby się na to zgodzić, skoro było w umowie napisane to, co było napisane i jest, ciągle to obowiązuje?

I to Szymon Hołownia był niekompetentny, bo to Szymon Hołownia negocjował tą umowę i przez myśl mu nie przeszło, co to ma być wtedy, jak w połowie kadencji on już przestanie być tym marszałkiem, to wtedy, że powinna jednak jego partia dostać tego wicepremiera, tylko zapomniał to zdanie dopisać w umowie koalicyjnej.

Czy wierzy pan, panie profesorze, w spiskowe teorie dziejów?

Wierzę w spiski, bo one się pojawiają, tylko te spiski się zwykle nie udają i co więcej często wzajemnie znoszą.

Paulina Henik-Kloska pisze, cieszę się, że przyszedł czas rozliczeń.

Pisze na Platformie X. Przypadek?

No moim zdaniem nie, bo jednak mam wrażenie, że to jest opóźnione o wiele lat, ale jednak szukanie haków na ekipę PiS-owską.

W sprawie kryptowalut nie tyle go pochwaliłem, co powiedziałem, że niech rząd nie udaje głupiego, bo gdyby nawet Nawrocki podpisał im tą ustawę, to ponieważ ta konkretnie zyndokropta, ta zonda krypto, ta giełda kryptowalut była zarejestrowana w Estonii, to i tak KNF nic by nie mógł zrobić z tą giełdą.

I tam jest tylko jedno miejsce, gdzie trzeba wpisać, że polskim regulatorem rynku kryptowalut jest Komisja Nadzoru Finansowego i to uchwalić.

I wedle mojej wiedzy Nawrocki taką ustawę by podpisał.

Natomiast galeria różnych dziwnych urzędników w Polsce zaczyna tam dopisywać różne swoje widzimisię.

Trafił to uzasadnić, w momencie wymyślił jakąś przedziwną formułę, że tamta czwórka to była przypisana do prezydenta Dudy, bo to oni mieli być wybrani w czasach kadencji Dudy, a ta dwójka to jest w czasach już kadencji Nawrockiego, więc jakby Nawrocki się nimi zajmuje, a tamta czwórka to właśnie nieobsadzone stanowiska przed 9 lat, idąc z logiką Boguckiego i Nawrockiego.