Mentionsy

My, w sensie prezydent się kłóci z rządem, a jednocześnie w konstytucji jest zapisany konstytucyjny nakaz współpracy między prezydentem a rządem.

Tak, i warto o tym powiedzieć, dlatego, że pan często w narracji populistycznej, a ja uważam, że narracja PiSu i prezydenta Nawrockiego jest bardzo populistyczna, ci ludzie się przedstawiają jako tacy mityczni reprezentanci narodu, którzy wiedzą, co dla narodu jest dobre.

Pamięta pan, że konstytucja 3 maja też była tylko napisana na 25 lat.

Wie pan, Prawo i Sprawiedliwość i prezydent Nawrocki chcieliby przepisać konstytucję, nie zmieniając jej.

Pan by się zapisał do takiej rady?

Panie profesorze, chciałem nawiązać do tego, co napisał profesor Marek Safian.

Nie będziemy streszczać całego długiego wywodu pana profesora, ale między innymi pisze tak o naprawianiu praworządności w Polsce, przywracaniu praworządności, że sytuacja jest niestandardowa i wymaga niestandardowych działań.

To, co chce zrobić Karol Nawrocki, to jest utrzymanie status quo, bo każdy pełnomocnik, w tym pełnomocnik, który jest politykiem PiS, będzie kwestionował wyroki wydawane przez neosędziów.

Ale konstytucja, do której pan się odwołuje i o której często mówią prawnicy, mówi wyraźnie, jeżeli prezydent nie podpisze ustawy, nic z tego nie będzie.

Marek Safian, profesor Marek Safian w Rzeczpospolitej pisze też, że nie mamy nawet skąd czerpać wzorów, bo to jest sytuacja taka, która nie ma precedensu, jeśli chodzi o całą Europę.

My nie bez przyczyny jako prawnicy mówiliśmy wtedy, kiedy działo się to, co robił PiS, kiedy skracano kadencję KRS-u, kiedy skracano kadencję pierwszej prezes sądu najwyższego, że to jest cios nożem w podbrzusze państwa po prostu.