Mentionsy

Tak premier Tusk zwrócił się do polityków PiSu.

W przypadku Konfederacji elektorat jest bardzo niejednorodny i to utrudnia konkurencję z PiS-em.

No dobrze, do Konfederacji jeszcze przejdziemy, ale chcę zapytać w takim razie, po co PiS-owi polaryzacja na sterydach i wygrażanie od niemieckich agentów to pan wyjaśnił?

No żeby nie było, jakby na tym tle znika ta reszta, czyli tak chce PiS.

Większość elektoratu, nie cały bynajmniej, ale większość odnajduje się w antynomii PiS Platforma w dużo większym stopniu niż starsze roczniki Polaków odnajdowały się w antynomii prawica versus SLD.

Koalicja Obywatelska 31, PiS 21, czyli 10 punktów mniej, różnicy punktów procentowych.

Zwracam uwagę, że w tym sondażu Konfederacja i Braun mają razem więcej niż PiS, który się wita z poziomem 20%.

Jeśli chodzi o poglądy ortodoksem PiS-owskim.

Ale czy pan widzi w tym sondażu taką równie pochyłą dla PiS-u i to, że ten Braun z Konfederacją mają razem już więcej, no to jest, zresztą to jest kolejny taki sondaż, ale ten trend się jakby pogłębia.

Czy to jest wywrotka w polskiej scenie politycznej, czy to jest pana zdaniem chwilowe wahnięcie, zaraz wszystko wróci do normy, znowu będzie polaryzacja, PiS, Platforma.

No to wróćmy jeszcze na chwilę do PiSu, bo tam się dzieje.

Nie otwierał jako polityk najbardziej radykalny, a pewnie pan Bocheński, polityk mniej wyrazisty, a jednocześnie z PiS-em jako partią dość silnie związany.

Jednocześnie, przepraszam, użyję tego słowa, ale to PiS-owcy tak mówią ci, którzy są niechętni Bocheńskiemu, że przegryw z kampanii wyborczej.

Jeśli chodzi o warszawską kampanię wyborczą, to jak na możliwości PiS-u w tym momencie... Nie było źle.

PiS jest być może specjalistą od lansowania polityków zupełnie anonimowych do czołowych ról w Polsce.

Okej, ale rozumiem, że na pana doświadczenie politologiczne i obserwacje trzydziestu paru lat polskiej demokracji to raczej teraz PiS będzie szedł w schowanie Macierewicza umownego.

Dobrze, to jeszcze pytanie o PiS i o Mateusza Morawieckiego, który, jak opowiadają PiS-owcy i nawet otoczeniem Morawieckiego, no być może wyjdzie z PiSu.

W takim zradykalizowanym PiS-ie się źle czuje.

Zrobił wielką karierę w PiS-ie, nagłą karierę i był ewidentnie szykowany do roli liberalnego reformatora tej formacji, który otworzy ją na świat zewnętrzny, na zagranicę i ograniczy mobilizację liberalnych wyborców przeciwko PiS-owi w kraju.

W rezultacie, także długo pełniąc funkcję premiera, bardzo silnie utożsamiono go z PiS-em.

Jeśli PiS miałoby rządzić po wyborach, to mogłoby to czynić wyłącznie w koalicji z innymi podmiotami prawicy.

Czyli chce pan powiedzieć, że Morawiecki wie, że w PiS-ie już nie będzie premierem?

Misją Karola Nawrockiego jako polityka prawicy będzie próba połączenia, zbudowania pomostu pomiędzy PiS-em a Konfederacją.

I te pomosty może budować tylko ktoś, kto wykona wcześniej wiele gestów w stronę Konfederacji, czy też zdystansuje się przynajmniej od PiS-u w różnych sprawach.

Więc nie sądzę, żeby cokolwiek, co zrobi Karol Nawrocki, było robione wbrew kierownictwu PiSu.

Otóż okazało się, że Andrzej Duda był prezesem PiSu w dużo większym stopniu, niż PiS cokolwiek zawdzięcza Andrzejowi Dudzie jako politykowi.

Te cytaty są naprawdę bardzo radykalne, więc wydaje mi się, że PiS ustami prezesa jednak bardzo jasno powiedział, że nie chce SAFE.

Kryzys PiSu obsługują dwa inne prawicowe podmioty.

To znaczy, dlaczego temat, który po prostu powinien stawiać włosy na głowie i być też dla PiSu paliwem, zamiast opowiadać o Niemcach, którzy nas zjedzą, bo safe.