Mentionsy

Właśnie z tych czasów, to znaczy z czasów elekcji Stanisława Augusta późniejszego i z takiego tekstu rozmowa ojczyzny z statystą nad teraźniejszym stanem polskim 1763 roku.

Ono potem było uszczegóławiane w czasach Stanisława Augusta.

Potem dodano za Stanisława Augusta branie pensji zagranicznych.

Z wszystkich korzyści, które można tu sobie wyobrazić, korzyścią najważniejszą byłoby powieszenie Stanisława Augusta Poniatowskiego.

Tak w sobie myślę, że warto jeszcze, że jeszcze chciałabym powiedzieć, że jeśli mówimy o zdradzie, bo to jest nasz temat, to bardzo bym przestrzegała przed używaniem wobec Stanisława Augusta pojęcia zdrajca, bo to deprecjonuje też wielki wysiłek społeczeństwa, które pod wodzą króla go dokonało.

Można różnie oceniać akces do targowicy, trzeba znać okoliczności tego, ale jednak na jednym poziomie stawać Stanisława Augusta i jego najbliższych współpracowników i tych targowiczan, to wtedy zatracamy proporcje.

No właśnie, ale skoro mówimy tutaj o mitach takich formatywnych, o zmianie i o nowoczesności, czy jednak to królobójstwo, no zostawmy tego Stanisława Augusta, ale króla cara, czy to by nie spowodowało, że przenieślibyśmy się właśnie do tej nowoczesności, nie otworzyłoby ją, jak Rymkiewicz sugeruje, nie sprawiłoby, że stalibyśmy się zupełnie innym, właśnie nowoczesnym narodem?

Puki miał bezpośredni kontakt z ludźmi z elity wokół Stanisława Augusta znajdującej się, która wiedziała jak wyglądała ta rzeczywistość.