Mentionsy

No oczywiście za wyjątkiem prezydentów, którzy się ubierali o reelekcję, no oni wiadomo, że są zawsze bardziej kompetentni, no bo mają już doświadczenie pięciu lat sprawowania tego urzędu, ale z osób, które nie sprawowały, które ubiegają się o pierwszą kadencję, no to moim zdaniem Rafał Trzaskowski jest najbardziej kompetentną osobą do pełnienia tej funkcji.

Słuchacze pana profesora, widzowie mogą mieć różne poglądy, bardziej na lewo od Rafała Trzaskowskiego, a może część słuchaczy również bardziej konserwatywne.

O tym ja piszę w Gazecie Wyborczej dzisiaj, że moim zdaniem po prostu Rafał Trzaskowski wyjątkowo nadaje się na to konkretne stanowisko.

W długiej karierze Rafała Trzaskowskiego ja nie jestem w stanie dostrzec ani jednego przypadku, w którym on się zachował niepoważnie, niegodnie i no szczerze mówiąc

Czyli według pana profesora, przepraszam, że wejdę w słowo, według pana profesora Trzaskowski daje gwarancję powstania z kolan w pewnym sensie.

Tak, zdecydowanie, dlatego że Trzaskowski będzie mógł i to widać na przykład w tej książce, którą wiele osób krytykowało, być może częściowo słusznie, ale na przykład jest bardzo ostra krytyka Europy Zachodniej i mówię o książce Rafała Trzaskowskiego, jest bardzo ostra krytyka Europy Zachodniej i postawy wobec Rosji.

Ja uważam, że jest dużo większa szansa, że to Karol Nawrocki powie oczywiście yes sir, a nie Rafał Trzaskowski.

Nie ma, no właściwie zniszczył sobie relacje z wszystkimi partnerami w Europie, bo na nich wszystkich przez całą kampanię bardzo źle mówił, podczas gdy ważne jest, że Trzaskowski nie mówi źle o Trumpie.

Ja nawet w swojej publicystyce jestem dużo bardziej krytyczny wobec Trumpa, a Trzaskowski jest wyjątkowo łagodny wobec Trumpa, więc on sobie wystawia wszystkie opcje.

No i znów mamy Rafała Trzaskowskiego.

No nie znalazł na Rafała Trzaskowskiego, który niewątpliwie był na samej górze tej listy do odstrzału.

No i tutaj moim zdaniem kluczowe jest to, co wielokrotnie się Rafałowi Trzaskowskiemu zarzuca, to znaczy to, że on jakby nie ma jakichś takich wybujałych ambicji.

Prawdą jest, tak jak ja to oceniam, że Rafał Trzaskowski nie ma jakichś takich wybujałych ambicji, nie jest chory na władzę, nie szuka każdej możliwości, żeby tą władzę poszerzyć i to jest bardzo dobra cecha prezydenta.

No i uważam, że jakakolwiek na przykład ustawa, jeśli wyjdzie z parlamentu o związkach partnerskich, no to na pewno prezydent Trzaskowski nie zawytuje, jeśli to będzie ustawa, która uzyskała poparcie PSL-u, a bez tego nie będzie ustawą, prawda?

To jest jeden z tych tematów, które tak naprawdę nie dotyczą Rafała Trzaskowskiego, ponieważ moim zdaniem, jeśli się pojawi w tych sprawach jakieś porozumienie między umiarkowanymi konserwatystami a stroną liberalną, to Rafał Trzaskowski na pewno takie porozumienie podpisze, przecież nie zawetuje takiej ustawy.

Ja nie mam takiego wrażenia oczywiście, ale to, co pan profesor teraz powiedział, właściwie podkreśla właśnie to, że Trzaskowski jest w stanie wyjść jakby z siebie i spojrzeć jakby bezstronnie na całą sytuację.

Natomiast no po prostu nie będzie większości w parlamencie ani tym, ani tym po dwudziestym siódmym roku, która byłaby na lewo od Trzaskowskiego, która by mu przedstawiała jakieś ustawy w kwestii spraw prawnosłowieczych, z którymi on by miał jakieś moralne wątpliwości.

Trzaskowski nie będzie miał wielkiego wpływu na to.

Panie profesorze, w takim razie jeszcze raz zapytam, bo to jest, czyli pan profesor z entuzjazmem podchodzi, wybiera właśnie Trzaskowskiego i będzie pan na niego głosował i to pan publicznie oświadcza, pomimo to, że sam pan prawdopodobnie

Ja uważam, że ja jestem naukowcem, ja jestem w bańce naukowców, natomiast ja nie jestem politykiem, nie jestem członkiem Platformy, nigdy nie byłem członkiem żadnej partii i uważam, w wielu sprawach moje poglądy są bardziej progresywne niż Rafała Trzaskowskiego, to mówię wprost, natomiast uważam, że jest po prostu