Mentionsy

No i teraz co ważne, na lata 23-28 prezes URE ustalił łag na poziomie 7,48, o ile dobrze pamiętam, procenta.

adekwatny i odpowiadający temu, na co mogą liczyć ich konkurencyjne firmy wreszcie Europy.

Mamy łag, który jest określony przez prezesa URE na poziomie, który przytoczyłeś, jest to niespełna 7,48%.

i mamy premię za reinwestowanie, która wynosi zgodnie z metodologią URE co najmniej 1 punkt procentowy.

W polskim modelu taryfowym, jakbyśmy spojrzeli do rozporządzenia, też prezes URE ma tego typu możliwości i narzędzia, żeby to korygować.

Z drugiej strony wiemy, że wprowadzenie konkurencji jest niemożliwe, a nawet gdy jest cała wprowadzona, no to...

ale w zamian za to, że gdyby na przykład inwestycje udało się zrealizować szybciej, taniej, bardziej efektywnie w stosunku do założeń, na przykład planu, który operatorzy przedkładują prezesowi URE, no to żeby też dystrybutorzy podzielili się tymi, w cudzysłowie, oszczędnościami z odbiorcami, żeby to obniżało taryfę.

Czyli nie mamy konkurencyjnego rynku, no to każdy działa, jest monopolistą na swoim obszarze.

Co jeżeli prezes URE zatwierdzi zbyt wysokie plany?

Spółki dystrybucyjne są objęte zamówieniami publicznymi, czyli robią to w sposób transparentny, konkurencyjny, czyli możemy powiedzieć, że to jest efektywne.