Mentionsy

No i teraz co ważne, na lata 23-28 prezes URE ustalił łag na poziomie 7,48% o ile dobrze pamiętam procenta.

Adekwatny i odpowiadający temu, na co mogą liczyć ich konkurencyjne firmy wreszcie Europy.

W polskim modelu taryfowym, jakbyśmy spojrzeli do rozporządzenia, też prezes URE ma tego typu możliwości i narzędzia, żeby to korygować.

Z drugiej strony wiemy, że wprowadzenie konkurencji jest niemożliwe, a nawet gdy jest cała wprowadzona, no to...

Ale w zamian za to, że gdyby na przykład inwestycje udało się zrealizować szybciej, taniej, bardziej efektywnie w stosunku do założeń, na przykład planu, który operatorzy przekładają prezesowi URE, no to żeby też dystrybutorzy podzielili się tymi, w cudzysłowie, oszczędnościami z odbiorcami, żeby to obniżało taryfę.

Czyli nie mamy konkurencyjnego rynku, to każdy działa, jest monopolistą na swoim obszarze.

Co jeżeli prezes URE zatwierdzi zbyt wysokie plany?

Spółki dystrybucyjne są objęte zamówieniami publicznymi, czyli robią to w sposób transparentny, konkurencyjny.

Oczywiście każdy, kto miał w życiu jakiekolwiek doświadczenie z zamówieniami publicznymi wie, jak bardzo nieefektywny jest to system, ponieważ on jest skrajnie skomplikowany, zbiurekratyzowany, nieelastyczny, co też generuje dodatkowe koszty, ale daje nam przynajmniej pewien element transparentności.