Mentionsy
Shutdown | Z dystansu
W dzisiejszym odcinku Jan Jęcz, wyjaśnia, na czym polega zawieszenie prac amerykańskiej administracji, jak do niego doszło oraz jak Demokraci i Republikanie spróbują wykorzystać shutdown, by zwiększyć swoje poparcie. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!
Szukaj w treści odcinka
Przede wszystkim ze względu na rosnący konflikt po prostu demokratów z Donaldem Trumpem.
Natomiast z kolei ze strony demokratów zaczęły się pojawiać coraz silniejsze głosy, żeby nawet na to się nie godzić.
Jego wpływ w Waszyngtonie na demokratów można było zauważyć szczególnie w poprzednim roku w czasie kampanii prezydenckiej, ponieważ to on był jedną z tych osób, które naciskały na to, żeby Joe Biden ustąpił i nie ubiegał się kolejny raz o prezydenturę.
Pomimo, że oni mają większość zwykłą w Senacie, no to w tej sytuacji potrzebowali trochę więcej, potrzebowali więcej demokratów, żeby zagłosowali za tą Continuation Resolution.
Czy mógłbyś pokrótce przedstawić argumenty republikanów, że to jest wina demokratów i demokratów, że to jest wina republikanów?
Więc to jest argument demokratów, to znaczy, że republikanie nie dość, że robią te wszystkie inne złe rzeczy, o których
Więc rozumiem, że trochę ta kalkulacja demokratów jest taka, że uciążliwość, którą ze sobą niesie shutdown, siło rzeczy obarcza jednak tą administrację i pokazuje jej brak sprawczości.
Jak sobie spojrzymy na wczesne sondaże opinii, na przykład z 1 października Washington Post, no to tam rzeczywiście widać, że 47% respondentów obwinia za shutdown Trumpa i republikanów, 30% obwinia demokratów.
różnica mniej więcej 10 punktów procentowych między tą grupą, która obwinia Trumpa i Republikanów, a tą, która obwinia Demokratów.
No ale po pierwsze sam fakt, że jest ta grupa, która obwinia Demokratów, no to pokazuje, że jeszcze przynajmniej ten efekt, o którym mówisz, się nie zadział, a przynajmniej, że ta baza republikańska jest jeszcze wciąż mocna.
A po drugie, to może być za mało dla Demokratów, że...
Jeżeli jest republikaninem, bliżej mu będzie do obwiniania za to demokratów.
W marcu Schumer zdecydował, że on jednak przekona resztę demokratów, żeby taką continuing resolution z republikanami uchwalić i wydłużyć ten termin właśnie do końca września.
I to jest, wydaje mi się, najważniejszy problem, z którym jeszcze być może to jednak takie trochę starsze, tradycyjne liderstwo demokratów w sobie nie radzi.
To, o co ciebie chciałem zapytać, to jest bardziej, jaka byłaby alternatywa dla demokratów?
Chodzi też o to, żeby wykorzystali ten czas na przykład do wspierania tych nowych liderów Partii Demokratycznej, którzy w ostatnich miesiącach pokazali, że chyba lepiej niż liderzy demokratów czują puls amerykańskiego społeczeństwa, a przynajmniej puls swoich regionów.
I ja mam taką intuicję, że sytuacja, w której teraz szatan by został wykorzystany do podkręcenia emocji społecznej po stronie demokratów, by zaogniło sytuację, zwiększyło polaryzację, ułatwiło życie Donaldowi Trumpowi i wytłumaczyło, dlaczego on musi teraz wysłać amerykańskie wojska na ulice największych miast.
Ostatnie odcinki
-
Tajwan na celowniku | Z dystansu
20.02.2026 13:25
-
Czy Unia odzyska konkurencyjność? | Wartość dodana
19.02.2026 15:05
-
Nieporozumienie Centrum | Nasłuch
18.02.2026 15:45
-
Pelletowy kryzys | Miasta bez smogu
17.02.2026 14:40
-
Słoń w Monachium | Z dystansu
13.02.2026 10:45
-
Inflacja, złoto i dolary | Wartość dodana
12.02.2026 13:25
-
Gwiazda Czarzastego | Nasłuch
11.02.2026 16:18
-
Balczun porządkuje spółki | Energia do zmiany
10.02.2026 15:00
-
W nowej Europie | IMPULS
09.02.2026 15:00
-
Korporacja Epstein | Z dystansu
06.02.2026 11:20