Mentionsy
Ścieżki transformacji | Impuls
Zapraszamy na ostatni odcinek serii "IMPULS. O wspólnej transformacji energetycznej", w której z Electrum, polską firmą z obszaru energii i informacji, opowiadamy o transformacji energetycznej w wymiarach jednostkowym i wspólnotowym. Pokazujemy, co się udało, a co wymaga poprawy, szukamy szans i korzyści oraz wskazujemy bariery i zagrożenia.
Dziś dyskutujemy o scenariuszach dalszego przebiegu transformacji i zastanawiamy się, którą ścieżką transformacyjną powinna podążać Polska. Naszymi gośćmi są Adam Szulc, dyrektor działu Business Development w Electrum oraz dr Bartłomiej Arendarski, dyrektor ds. transformacji energetycznej w Electrum.
Zapraszamy! Więcej informacji o serii znajdziecie Państwo tutaj - https://electrum.pl/podcasty-o-transformacji-impuls/.
Sponsorzy odcinka (1)
"Serię przygotowaliśmy we współpracy z Electrum, polską firmą z obszaru energii i informacji"
Szukaj w treści odcinka
Zacznijmy od scenariusza apokaliptycznego, to znaczy co się stanie, jeżeli Polska i Europa cofną transformację, to znaczy umówimy się w tym miejscu i w czasie, w którym jesteśmy, że tak jak jest, jest źle i dotychczasowy kurs jest dla nas niekorzystny i postanowimy wrócić do tego, co jest poniekąd postulowane przez część środowisk, na przykład do jakiejś odbudowy potencjału węgla w Polsce.
Wyobrażamy sobie ten scenariusz, że Europa zmienia kierunek, totalnie wyhamowuje to, co zrobiliśmy, zmienia kierunek, natomiast reszta świata postępuje.
Z jednej strony możemy zakładać, że eksport po prostu w Europie zniknie, bo cały świat będzie wymagał, żeby produkt pochodził z zielonej transformacji, czego Europa nie będzie w stanie spełnić, więc ten kierunek tak naprawdę przychodu padnie.
Tędy Europa na pewno nie może pójść.
W tej serii obalaliśmy różne mity dotyczące transformacji i pamiętam, że w poprzednim odcinku jednym z nich było takie hasło, które gdzieś krąży w debacie publicznej, że Europa bierze udział w wyścigu, tym transformacyjnym, tylko że już ściga się sama ze sobą tak naprawdę i często to słyszymy właśnie w dyskusji, stąd ja bym chciał się was zapytać, jakie byłyby konsekwencje dla globalnej konkurencyjności Europy, gdybyśmy
Wzorem tego trochę wyimaginowanego świata przez dyskusję publiczną i część środowisk zatrzymali się jako Europa w transformacji.
Należy zauważyć, że Europa w porównaniu z krajami wysoko rozwiniętymi jak Stany Zjednoczone czy nawet Chiny inwestuje w badania i rozwój zdecydowanie mniej.
Gdybyśmy mieli decydować w najbliższych dniach o tym, na co wydać swoje pieniądze, w jakie technologie energetyczne Europa powinna inwestować, by wzmocnić swój miks.
I na zakończenie chciałbym panów poprosić o puszczenie władzy fantazji, to znaczy, żebyśmy powiedzieli sobie jednym zdaniem, jaki największy błąd Europa mogłaby popełnić w najbliższych 10 latach w swojej transformacji.
Europa powinna wystrzegać się przede wszystkim populistów, którzy głoszą często hasła bardzo przemawiające do świadomości, ale nie są one poparte wiedzą, nie są one poparte nauką, nie są one poparte biznesem.
A zatem jak realnie przyspieszyć transformację i gdybyśmy mieli wskazać świetne działanie w najbliższych latach, które powinna z kolei podjąć Europa?
Myślę, że Europa powinna się skupić przede wszystkim na korzyściach, jakie niesie transformacja, zacząć to pokazywać szeroko w kontekście publicznym, co automatycznie przełoży się na zwiększenie klimatu pozytywnego wokół tej transformacji i ona sama przyspieszy.
Ostatnie odcinki
-
Biomasa bez tajemnic | Energia do zmiany
21.04.2026 12:00
-
PiS się pruje | Nasłuch
17.04.2026 11:50
-
Polskie, czyli jakie? | Wartość dodana
16.04.2026 12:00
-
Dwa kace | Nasłuch
15.04.2026 15:40
-
Przez gaz do OZE | Energia do zmiany
14.04.2026 12:15
-
Wojna, pokój, wybory i niepokoje | Z dystansu
10.04.2026 18:35
-
Ile Polski w SAFE | Wartość dodana
09.04.2026 10:35
-
Sąd nad Miszalskim | Nasłuch
08.04.2026 15:45
-
Problemy programu Czyste Powietrze | Energia do...
07.04.2026 10:50
-
On political divisions in Europe | WEC 2026
03.04.2026 13:30