Mentionsy

We invite you to listen to the discussions recorded during the Warsaw European Conversation, an annual conference by Polityka Insight and the European Council on Foreign Relations.

In five episodes we discuss Europe's readiness for war, digital sovereignty, the competitiveness of the EU economies, European elections and energy policy.

What does Europe's technological sovereignty mean in practice?

In two discussions we will address the role of regulation in building European technological autonomy and the ways in which Europe should invest in the development of artificial intelligence, from energy and computing power to AI models, to remain competitive and innovative.

Our guests are José Ignacio Torreblanca, Senior Advisor and Distinguished Policy Fellow at the ECFR and Murielle Popa-Fabre, Senior Advisor on Technology and Policy at the AI and Society Institute at the École Normale Supérieure in Paris.

Czuję się, że w dyskusjach w Polsce i na poziomie europejskim, w dyskusjach o prawodawstwie digitalnym, często skupiamy się na poziomie infrastrukturalnym, na poziomie fizycznym i infrastrukturalnym, skupiamy się na danym.

A więc, aby zacząć naszą rozmowę, chciałbym zapytać Was, jaka jest współpraca pomiędzy tym obecnym strachem dla digitalnej niezależności lub prawdy w Europie i tym strachem do ustalenia istniejących digitalnych regulacji.

W tym przypadku, europejska społeczność, z bardzo wielkimi większościami w parlamencie europejskim, zawierająca wielki spektrum politycznych sił, od lewej do prawej, zdecydowała się dać się.

Zastanawialiśmy się, że umożliwianie regulacji jest jedną z głównych funkcji stanu, badań, takich jak Unia Europejska.

Polityka Insight, European Council on Foreign Relations,

Czy jest to zbyt niebezpieczne osiągnięcie, że, mimo że Europa jest w ogóle prawem regulacyjnym w obszarze digitalnych regulacji, mimo że ma te ogromne sprawy konstytucyjne, takie jak DSA, DMA, teoretyczny wsparcie za nimi, jest w zasadzie niemożliwe stworzyć ich, przynajmniej dla niektórych aktorów w ekonomii digitalnej.

Polityka Insight, European Council on Foreign Relations, José Ignacio Torreblanca, Murielle Popa-Fabre, AI Society, École Normale Supérieure, Jan Jęcz, Warsaw.

Polityka Insight, European Council on Foreign Relations, José Ignacio Torreblanca, Murielle Popa-Fabre, AI Society, Jan Jęcz, Warsaw

W związku z tym, że Unia Europejska ma wystarczający wymiar finansowy z Unią Europejską, więc nie jest tak, że nasza regulacja jest zniszczoną, wyrzuca ich z rynku, i oni idą na to, jak, wiesz, w śmieciach, stracą pieniądze.

I zaproszono Waszyngtona do lobby europejskiego rządu i regulatorów europejskich z argumentem, że te normy są ekstraterritorialne, nieprawidłowe, i że są ekwiwalentne do barier finansowych.

So this is a very weird understanding of regulation, which does not happen, by the way, with other US companies established in Europe.

Wszystkie inwestycje, które operują w Europie, aeronauticzne, w każdym sektorze, obowiązują normami, żeby funkcjonować w tym rynku.

Dla Europejskich punkt jest taki, że byliśmy naiwni, pozwalaliśmy, by te rynki skoncentrowały się przede wszystkim na rynkach, a potem zmieniali się w politykę, a potem w koercję.

But you should also understand that you have to change the market conditions because the market now is crowded and even if you innovate a lot in Europe, you cannot scale because the market is already taken by this, so you have to change the conditions of the market.

Do tej pory, amerykańskie próby zniszczenia Europy nie dotarły do kosztów, oprócz finałów, które łatwo zapłacą, ale na przykład, kiedy osiągnęli Higgy Burton i innych europejskich indywidualnych, to nie dotarło do kosztów, nie dotarło do przetrwania.

Z serwisów cloudowych nie wstrzymujesz się od tego, że jeśli nie powstrzymujesz serwisy, które są dostarczone w Europie do instytucji, które są stworzone w Europie.

Ale jeśli ta instytucja jest krajem europejskim, powinny być podłączone praktyki rynkowe do tego, a jeśli nie, to będą konsekwencje.

I druga część problemu wydaje się być, że te firmy czują, że nie muszą grać za reguły, że ta koercja, tę presję, którą próbują włożyć na Europę, jest bezryzowalna, bez żadnych błędów i bez żadnych pieniędzy.

Wydaje mi się, że w Europie jest coraz większa potrzeba skoordynowanej odpowiedzi na skalę, która jest odpowiednią do problemu.

I ta presja pochodzi z NGO-ów, z europejskich firm, które widzą, że bez politycznych interwencji nie będą w stanie...

Jest też pewne rządy, pewne politycy, którzy stawiają tę presję na Komisję Europejską, na przykład, albo na regulatorzy z krajów takich jak Irlandia, które są kluczowymi dla zagraniczności na regulacjach digitalnych.

To była decyzja Komisji Europejskiej do Microsoftu, że trzeba unbundlić Explorera.

Fakt, że mamy różne App Stores na platformach iOS jest czymś, co powinniśmy pewnie świętować w Europie, ponieważ nie jest to dostępne gdziekolwiek na świecie.

I to jest coś, co europejczycy nauczyli się od USA, od początku.

Polityka Insight, European Council on Foreign Relations, José Ignacio Torreblanca, Murielle Popa-Fabre, AI Society, Jan Jęcz, Warsaw.

Jeśli twoja platforma, jak to się dzieje, bo nie mówię o tym, że robię to, w twojej strategii o bezpieczeństwie narodowej i w twojej wypowiedzi w Munich, powiedziałeś, że zmiana politycznych reżimów, zmiana rządów w Europie jest częścią twojej strategii o bezpieczeństwie narodowej.

As we did with Greenland, yeah, we're thinking of trade measures, but for example, we are not thinking precisely of this big chunk of EU surplus and services, which run to the 150 billion euros a year, public procurement by our governments, which goes for American companies, which you should not in principle discriminate against unless they are tools of

Idea technologicznej stawki to rozmowa w Europie przez przynajmniej ostatnie 12 miesięcy, odkąd Donald Trump wrócił do Wielkiej Brytanii.

Oczywiście inteligencja artystyczna jest teraz też hot-topicą, więc by włączyć te dwie dyskusje na temat rozwoju artystycznej inteligencji w Europie

Wydaje mi się, że technologie europejskie, akademia, infrastruktura, idea budowania staków technologicznych Europy, używając słowa pluralnego świata.

Chciałbym zapytać Cię, jak wygląda typicznie używany stak AI w Europie?

Polityka Insight, European Council on Foreign Relations, WEC 2026.

Podczas dyskusji w panelu na konferencji w Warszawie o Europie, wspomniałeś o tym, co może być oczywiste dla tych, którzy są bardzo zainteresowani tym tematem,

To przynosi mnie do mojego drugiego pytania dotyczące silności i słabości AI w Europie.

Trochę w przeciwieństwie do popularnych narratyw o Europie, która jest tak daleko za Stanami Unijnymi.

Fakt, że EU w swojej strategii aplikacyjnej skupia się na tych mniejszym modelu i aplikacjach specyficznych w branży inwestycyjnej.

I może na poziomie aplikacji, Europa ma pewne potencjały, albo przynajmniej potencjał, aby szybko przeciągnąć górę pomiędzy naszą inwestycją AI, naszą staką AI i stakami AI z różnych wojsk.

Gdzie widzimy potencjały stoku europejskiego AI?

Talenty AI są naprawdę obecne w Europie.

The fact we had the GDPR, the fact that we ended up in organizing a whole data governance inside every single company in Europe.

Warto też wyobrazić, że jeśli USA idą dalej bez regulacji, a China jest wysoko regulowana, to pozycja Europy, chcąca być innowacyjna i regulacyjna w międzyczasach, to w rzeczywistości bardzo dobry ruch.

Nie mamy wielkich fabrycznych fabryk w Europie.

Widzimy to w tej praktycznej kryzysie, jak duża jest zależność dla Europy i innych części świata.

I także fakt, że w Europie centra danych nie mogą być tak daleko od ludzi.

Rozmawialiście o rozwiązaniach, aby rozwiązać te złe problemy, aby rozwiązać te skłonności, ale także aby ułatwić tę misję, o której mówiliście, aby ułatwić potencjał, zrealizować potencjał w Europie.

Poza pieniędzmi, co jeszcze EU musi zrobić, by zwiększyć swoją digitalną odpowiedzialność w zakresie AI, aby zwiększyć odpowiedzialność swojego stoku AI?

We invite you to listen to all five special episodes of the Polityka Insight Podcast recorded at the Warsaw European Conversation 2026.