Mentionsy
De-risking energy policy | WEC 2026
We invite to listen to the discussions recorded during the Warsaw European Conversation, an annual conference by Polityka Insight and the European Council on Foreign Relations. In five episodes we discuss Europe’s readiness for war, digital sovereignty, the competitiveness of the EU economies, European elections and energy policy.
In the margins of the Warsaw European Conversation’s closing debate on derisking European energy policy, Bruegel’s Heather Grabbe and ECFR’s Byford TSANG offered their takes on the factors driving energy policy in Brussels and China. As Europe is trying to navigate crises that range from short-term fossil fuels' price spikes to long-term competitiveness, we sat down to discuss further. The podcast is hosted by Julia Cydejko, Senior Analyst for Energy Sector. Enjoy the episode!
Szukaj w treści odcinka
W granicach zakończonego debatu o de-riskingu energii europejskiej w Wrocławiu, Bruegel, Hever Grabe i ECFR Biford Tsang oferowali swoje wypowiedzi na kwestie kierujące energię w Bruselu i Chinach.
Było wiele rozmów o USA, Chinach i Europie.
Współpraca w Wielkiej Brytanii i Chinach.
Współpraca w Wielkiej Brytanii i Chinach.
Panie Czang, chciałabym krótko porozmawiać o polityce energii i klimatu w Chinach.
Więc myślałam, że może mógłbyś mi powiedzieć, co jest to, co China zrobiła do tej pory w jego drodze do stworzenia elektrostatu, ponieważ, jak rozumiem, to jest ogromny cel i strategiczna droga, którą China wziął.
I fakt, że w Chinach jest też strategiczna pacja.
Ale mój punkt jest taki, że w Chinach wiele tych rozwojów technicznych, które widzimy dzisiaj, jest wynikiem strategicznej pacjenci, ale także długoterminowej polityki, która została ustalona od wieku.
Tak, ja bym powiedział, że cel jest nieodzienny w zależności od obecnych trendów, które obserwujemy w Chinach.
50% samochodów w Chinach są elektrycznymi samochodami z roku 2025.
China is a clean technology leader, a climate leader, so yes, in that sense, but I would disagree with the word champion, because we in Europe a lot of times think that we are obviously very advanced in our climate policy and we have a whole kind of diplomacy surrounding climate.
What if China is perhaps underperforming at home when it comes to deploying renewables and advancing emissions reductions because a large chunk of its clean tech sector is designed for experts.
Transitioning fast enough poses a global problem, because climate change is a global problem after all, and China accounts for 25-30% of global emissions.
90% of the emissions increase in the world is driven by China.
Let us wrap up with a view from China.
If you think about the Chinese looking at developments in Europe and their own plans and compare the two, what do you think would constitute a success from China's perspective, let's say in 2030, with regard to economic relations with Europe, especially in the energy and clean tech sectors?
Uważam, że sukces oznacza, że China będzie w stanie dostępna do części Europy na rynku technologicznym.
That is not directly aimed at China, I would say, but I think having more diversified supply chain is going to make the global energy supply chains and system much more safe and secure.
Ostatnie odcinki
-
PiS się pruje | Nasłuch
17.04.2026 11:50
-
Polskie, czyli jakie? | Wartość dodana
16.04.2026 12:00
-
Dwa kace | Nasłuch
15.04.2026 15:40
-
Przez gaz do OZE | Energia do zmiany
14.04.2026 12:15
-
Wojna, pokój, wybory i niepokoje | Z dystansu
10.04.2026 18:35
-
Ile Polski w SAFE | Wartość dodana
09.04.2026 10:35
-
Sąd nad Miszalskim | Nasłuch
08.04.2026 15:45
-
Problemy programu Czyste Powietrze | Energia do...
07.04.2026 10:50
-
On political divisions in Europe | WEC 2026
03.04.2026 13:30
-
De-risking energy policy | WEC 2026
03.04.2026 13:30