Mentionsy

Ja takich zamiarów nie przypisuję żadnej partii, tym bardziej największym partiom na scenie politycznej.

Potem po dojściu PiS do władzy zarządzał kolejami ukraińskimi, gdzie był bardzo zaangażowany w tamtojszą politykę i gospodarkę, ale też myślę, że zbudował sobie wiele przyjaźni i relacji z polskimi politykami i biznesmenami zaangażowanymi w kwestie ukraińskie.

On wymienił szereg ludzi w spółkach, no oczywiście przejmował władze po PiS-ie, te zmiany były oczekiwane, ale przez partie i chyba przez premiera te zmiany nie były specjalnie...

Spółki dla Donalda Tuska to nie jest taki zasób polityczny, jak na przykład obserwowaliśmy w rządzie PiS Jarosława Kaczyńskiego, w rządzie najpierw Beaty Szydło, potem Mateusza Morawieckiego, gdy do takich zarządów najważniejszych spółek wchodziło jednak sporo ludzi.

Późnego PiSu i to samo w sumie można powiedzieć o spółkach energetycznych.

No ale za PiSu można było dużo pełniej też wykorzystywać, nie tylko do tych kwestii.

Myślę, że to jest też znak czasu, że Budka musiał zrobić porządek po PiS-ie, który bardzo mocno upolitycznił spółki w takim rozumieniu właśnie partyjnym i nominacji osób powiązanych z PiS-em na ważne stanowiska.

Owszem, Balczun pojechał do Davos, owszem, stara się wpisywać działalność spółek Skarbu Państwa w szerszy kontekst właśnie polskiej gospodarki, ale te takie najbardziej wiekopomne osiągnięcia na polu polityki gospodarczej jednak

Takie stanowisko przez długie lata może prowadzić ktoś, kto jest jednak właśnie silnym, wpływowym politykiem jak kiedyś Aleksander Grat albo jak w rządzie PiSu Jacek Sasin.

W pole wyszukiwania wpiszcie po prostu Polityka Insight.