Mentionsy

W przypadku Mieszka I. W przypadku Chrobrego pierworodny już wcale tak ważny nie był.

Państwo zostało podzielone przez Mieszka I i Chrobry musiał walczyć o tą całkowitą władzę nad państwem.

Albo mama Mieszka II była bardziej sprawcza i umiała bardziej wpłynąć na swojego męża.

Też nam się wydaje, że on naturalnie przejmuje władzę w tym 992 zaraz po śmierci Mieszka I i tam się nic nie dzieje.

Mieszkał pierwszy jako duży rolnik, podzielił dużo tej ziemi pomiędzy swoich synów.

To ja generalnie pamiętam ze szkoły, że ten Tittmar to tak niespecjalnie pisał dobrze o nas, no bo on był Niemcem, trzymał jakby interes tamtej strony, w związku z czym niespecjalnie siła Polski była mu, czy siła tych, którzy tu mieszkali, o może w ten sposób, nie nazywajmy nawet tego Polską, tylko tego państwa Słowian nie była mu w smak.

No to naszego Mieszka II to... No to właśnie, czyli mamy Chrobrego, Chrobry się koronował tuż przed śmiercią, załatwia w ten sposób sprawę sukcesji dla syna, któremu chce załatwić, jakby zostawić to wszystko.

Tym synem nie jest pierworodny, bo go wysłaliśmy daleko za granicę razem z poprzednią matką, tylko mamy oto Mieszka II i on będzie tym prawowitym władcą.

W 1025 roku trzy w sumie, bo jeszcze jego żona jest koronowana, mieszka drugiego rycheza.

Natomiast Mieszka Drugiego w tym gronie generalnie nie ma.

I na tym obrazie nie ma, o ile dobrze pamiętam, Mieszka II, za to jest Besprym, którego nie mogło tam być.

Nie do końca zdajemy sobie sprawę z tego, co to były te wydarzenia lat 30-tych, bo to jest z jednej strony właśnie to wygnanie Mieszka II, później jego powrót, ponowne zjednoczenie.

Bo jakby na to nie patrzeć, od tego, podobnie jak od chrztu jeszcze w czasach Mieszka I, zaczyna się nasza polska historia.