Mentionsy

Jest to wyzwanie, zwłaszcza że, o czym pewnie powiemy, szerokie wpływy w Syrii zdobywa Turcja i w przypadku jakiegokolwiek naruszenia równowagi w Libanie, uzyskania większej pozycji przez sunnitów, no to Turcja mogłaby objąć patronatem również ten kraj.

Tak, to tytułem wstępu kilka słów, dlaczego Turcja pełni taką rolę w Syrii.

Po upadku Bashara al-Assada i jednocześnie wyrugowaniu wpływów Iranu, no to właśnie Turcja stała się gwarantem dla nowej władzy, dla Hayatta Khairashami, tymczasowego prezydenta Ahmad Ashshary, ze względu na to, że przez lata konfliktu Syria, tak jak już wspomniałem, została zdestabilizowana.

miesiącach konfliktu, protestów jeszcze, zanim one się przerodziły w konflikt, Turcja niemal od samego początku wsparła opozycję wobec Bashara al-Assada, opozycję zarówno polityczną, jak i zbrojną, dążąc do obalenia Bashara al-Assada i zmiany władzy w Damaszku.

Zaczęły przybywać również frakcje dżihadystyczne spoza regionu i Turcja stanowiła dla nich idealny punkt przerzutowy.

Przez lata Turcja wspierała mniej lub bardziej bezpośrednio konglomerat licznych organizacji, z czego niektóre takie jak Ahrarasham czy Syryjska Armia Narodowa były bezpośrednio sterowane przez tureckie siły zbrojne, a niektóre z nich takie jak powstały, uformowany w 2017 roku Hayatta Hryrasham,

nie stwierdzono przynajmniej do dzisiaj roli Turcji w tej operacji błyskawicznej, operacji obalenia Bashara al-Assada, przejęcia władzy przez HTS w Damaszku, operacja świt wolności, o tyle można powiedzieć, że ze względu na to, że przez 8 lat Turcja utrzymała istnienie HTS, nie dopuściła do jego zniszczenia, no to możemy powiedzieć, że Turcja wydatnie przyczyniła się do

zmiany władzy do obalenia Bashara al-Assada i instalacji nowego rządu, który to nowy rząd przejął państwo upadłe i zdestabilizowane i potrzebował patrona i tutaj Turcja była oczywiście naturalnym patronem, głównie pod kątem militarnym, ponieważ jeżeli chodzi o kwestie finansowe, no to tutaj najważniejszy jest przede wszystkim Katar, aczkolwiek jest tutaj

I tutaj Turcja i Izrael dzielą dwie różne wizje Syrii.

O tyle Turcja, celem Turcji jest utworzenie Syrii stabilnej, scentralizowanej, no i oczywiście także podległej Turcji, ale na tyle silnej, aby samodzielnie rozwiązywać swoje problemy i aby Turcja nie musiała ponosić takich wydatków jak Iran, który to w ostatnich latach funkcjonowania Bashara al-Assada

No i Turcja, nie chcąc podzielić losu Iranu, pragnie jak najszybszego ustabilizowania Syrii.

Dlatego Turcja sprzedziwia się jakiejkolwiek federalizacji czy decentralizacji, jakiejkolwiek quasi-autonomii czy samorządności.

Dlatego Turcja niemal od samego początku, po przejęciu władzy przez HTS i Ahmad Ashshare, szkoli nowe formujące się siły zbrojne Syrii, siły bezpieczeństwa, zakłada dodatkowe bazy, m.in.

Turcja zapowiedziała pomoc w odbudowie między innymi zniszczonej infrastruktury kolejowej czy drogowej w Syrii.

To też wobec czystek przeprowadzanych przez za mniejszym lub większym przyzwoleniem rządu syryjskiego Turcja ma podejście pragmatyczne

Wiadomo, że Turcja zobowiązała się w różnych umowach do uwalniania tej wody.

Chociaż zapowiada się, władza w Damaszku zapowiada udział międzynarodowych obserwatorów, też pytanie, z których państw będą to obserwatorzy, bo jeżeli obserwatorzy będą na przykład z Turcji czy Kataru, no to trudno tutaj mówić o jakiejś obiektywnej roli, biorąc pod uwagę, że Turcja i Katar to są...

Był w stanie podejmować działania na rzecz powstrzymywania dążeń wielu państw, takich jak Stany Zjednoczone, Arabia Saudyjska, Turcja, których celem było obalenie Bashara al-Assada, właśnie w celu, aby osłabić wpływy Iranu w regionie.