Mentionsy

Te relacje są lepsze w wymiarze polityki zagranicznej, natomiast ciągle są jakieś elementy w wymiarze wewnętrznym, jak chociażby ciągnące się te sprawy związane z chociażby...

Problemem są relacje wewnętrzne, natomiast w wymiarze właśnie polityki zagranicznej, bo należy mieć na uwadze, że jakby nie patrzeć Grenlandia, polityka zagraniczna w dalszym ciągu jest w rękach Danii, tak?

Od 2006 roku wielokrotnie odnotowano przypadki pojawiania się obcych jednostek na wodach, których Dania jako członek NATO formalnie powinna bronić.

Wydaje mi się, że to, co powiedziała sama premier Mette Frederiksen, jeżeli doszłoby do zbrojnej agresji, no to oznaczałoby to formalnie tak naprawdę koniec NATO, koniec współczesnej rzeczywistości, w której jesteśmy.

Czytałem tekst też Jędrzeja Bieleckiego z Rzeczpospolitej, że dla Stanów Zjednoczonych to wybór NATO albo Grenlandia.

NATO albo Grenlandia.

Dziś czytałem ostatnio słowa jednego z republikańskich senatorów, Eric Schmidt.

Dania to nie jest państw peryferyjne, lecz sojusznik NATO.

Załamanie się tej gwarancji bezpieczeństwa ze strony NATO.