Mentionsy

Profesor Osiewicz jest ekspertem do spraw Iranu, do spraw państw Zatoki.

Oczywiście to też te porozumienia budziły kontrowersje, w których nie musimy na pewno tłumaczyć, w innych państwach arabskich budziły bardzo duży niepokój właśnie w Iranie.

Na Bliskim Wschodzie, jakim jest Iran.

Iran jest po prostu teatrem pewnych działań, pewnej rywalizacji, bo mówmy się, zmiana reżimów w Iranie na przykład na taki reżim, no wyobraźmy sobie prozachodni, no nie zostanie powitana na pewno przychylnie przez Rosję czy Chińską Republikę Ludową, bo to będzie wyciągnięcie tego państwa z tej osi, tak, współpracy zarówno pod względem politycznym, jak i na pewno

Nawet jeżeli nie prowadzą takiej polityki, nie angażują się po stronie Iranu tak mocno jak na przykład angażują się w tej chwili Stany Zjednoczone po stronie Izraela.

Ona wstrzymała transport żywności do Iranu.

W przypadku Iranu chyba nie mamy wątpliwości, że te wpływy posiada zarówno Federacja Rosyjska, jak i Chińska Republika Ludowa.

Bo z jednej strony Iran, ale nigdy to nie prowadziło do jakiegoś większego w ostatnich latach, jakichś większych antagonizmów w relacjach z arabskimi państwami Zatoki Peskiej.

Dzisiaj widniemy, bo ta wojna w Iranie to obnaża trochę, że te państwa bardzo mocno postawiły na Stany Zjednoczone jako gwaranta bezpieczeństwa.

Natomiast czy wkładają 100% w obronę tychże przed atakami z Iranu?

Natomiast te państwa stały narażone na te ataki irańskie w wyniku właśnie amerykańskiej, izraelskiej agresji na Iran.

Iran został bardzo mocno naruszony i ograniczony, więc tak naprawdę Iran miał możliwości tylko na krótkim i średnim zasięgu.

Myślę, że to było gdzieś tam wkalkulowane i nawet oczekiwane, że dojdzie do takiej eskalacji, która pozwoli zwiększyć siłę koalicji i państw zainteresowanych właśnie wywieraniem presji na Iran.

Czy to nie zostało aby przypadkiem odebrane przez Iran jako akt zdrady?

No bo teraz widzimy tak na dobrą sprawę, że Iran pomimo tego, że państwa zatoki dzielą z nim kwestie religijną, choć chyba państwa zatoki są bardziej sunnickie, Iran jest szyicki.

No bo kiedyś konflikt z Iranem się skończy.

Pogłębienie relacji między Iranem a tymi państwami.

Poważną, bo to na wielu poziomach, izolacją Kataru, a jednym z powodów, kilkunastu, ale jednym z powodów, moim zdaniem, pewnie jednym z tych decydujących, był fakt, że Katar utrzymywał dobre relacje z Iranem właśnie.

Zresztą sam fakt, że podczas tej izolacji, także przestrzeni powietrznej, samoloty katarowe skorzystały odpłatnie, bo to też trzeba podkreślić, odpłatnie z przestrzeni powietrznej Iranu.

Więc Iran tutaj pomagał Katarowi, była taka wspólnota interesów, nawet się mówiło o tym, że

O, pojawia się nowa taka oś, właśnie Katar, Iran, Turcja, no bo tam Turcy też byli zainteresowani blisko Kataru.

No, w różnych wypowiedziach, to trochę z grozą, ale widziałem nawet takie oczekiwanie, że kiedy Rosja się włączy militarnie w obronę Iranu, albo kiedy Chińczycy się włączą militarnie, no bo powinni mu uzbrojenie wysyłać i tak dalej.

Kupują ropę od państw arabskich, ale kupują też od Iranu.

Tak naprawdę dla Iranu to jest jedyny poważny kierunek zbytu w obliczu sankcji rozszerzonych, nałożonych przez Stanów Zjednoczonych w 2018 roku.

Także dla Iranu to jest absolutnie kwestia przetrwania, czyli właśnie sprzedawania ropy Chińczykom.

Mamy zjednoczone Emiraty Arabskie, które są ofiarą działań odwetowych Iranu.

Jest Iran, który był ważnym partnerem Rosji i Chin.

Czy czasem, bo niektórzy wieszczą, że być może doszło do jakiegoś porozumienia amerykańsko-rosyjskiego na zasadzie, że Rosja mogła być poinformowana o tym, że będzie atak na Iran i że no ma nie reagować, nie dać się sprowokować, natomiast w zamian, no nie wiem, Amerykanie przymkną oko na jakiś inny teatr wojny i tak dalej, tak?

No ale w przypadku Iranu to już jest wejście w tą, z ich perspektywy, eurazjatycką strefę i to jest wejście w ich

W ich granice, to znaczy granice tego, co postrzegają jako granice swoich wpływów w Eurazji i tak naprawdę gdyby nagle w Iranie, gdybyśmy mieli do czynienia z jakimś prozachodnim reżimem, no to po drugiej stronie Morza Kaspijskiego mamy już Rosję, więc to jakby z punktu widzenia Rosji jest to otoczenie, tak?

Akurat w przypadku Iranu liczba takich państw, które mogły z taką pomocą przyjść jest bardzo, bardzo ograniczona.

Na początku tego roku, w sumie to się zaczęło w grudniu, natomiast ten proces trwał przez cały styczeń i luty, został zauważony bardzo wzmożony ruch lotniczy pomiędzy Białorusią, Rosją i Iranem, którego przedmiotem był sprzęt wojskowy, który trafiał właśnie w tych miesiącach

Do Iranu zasilający tamtejsze siły zbrojne, a w drugą stronę wędrowało złoto i podobno w Rosji zostało zdeponowane do końca lutego złotą równowartości bliskiej 8 miliardów dolarów, a kontrakty na zakup żywności przez Iran zostały do końca lutego wypełnione w 95%.

Ten konflikt nie był stronom zainteresowanym znany wcześniej, albo czy chociaż nie pojawiły się jakieś bardzo mocne przesłanki, które kazały Iranowi, że tak powiem, wzmożyć przygotowania do niego właśnie w ten sposób.

Zakładam, że od czasu tej wojny dwunastodniowej w zeszłym roku między Izraelem a Iranem z czerwca 2025, nie mam wątpliwości, że Iran przygotowywał się do możliwej powtórki.

Pomimo tego, że prezydent Trump latem stwierdził, pamiętamy, że jest koniec tam program atomowy, Iran jest wyeliminowany, no i nie ma zagrożenia.

Bo teraz to Iran rozdaje karty,

Natomiast na takim poziomie strategicznym to Iran prowadzi w tej wojnie i to Iran zarządza eskalacją.

Paradoksalnie myślę, że tutaj bez Iranu, bez wyraźnego sygnału z Iranu, żadnego pokoju nie będzie.

Jakby się nie da przymusić Iranu tutaj, będzie to bardzo trudne, żeby Iran, bo niektórzy sobie tak to chyba wyobrażają,

Dlaczego miałoby się to samo nie wydarzyć w przypadku Iranu?