Mentionsy

Kryzys Eurozone dał im bardzo małe ceny połączeń.

Kolejna i wschodnia europejska akcesja do Unii Europejskiej w 2004 roku była wielką przydatnością dla Niemiec.

Business became more profitable, had to do with its supply chains, with the fact of its East European production.

And the Euro crisis, the devaluation of the Euro were big factors that helped German industry.

To dla mnie zaszczyt, że mogę tutaj dyskutować na tematy ekonomiczne właśnie z tak znakomitym ekspertem, którego analizy w Financial Times czy teraz w tym Euro Intelligence na co dzień czytamy i też bierzemy je pod uwagę przygotowując nasze ekspertyzy.

U nas w naszej konstytucji też społeczna gospodarka rynkowa jest wymieniana jako ten taki normatywny model, również w dokumentach europejskich.

Poszukiwałabym się jednak przyczyn takich strukturalnych i te czynniki, o których Pan tutaj wspominał, to znaczy wprowadzenie euro czy otwarcie rynku w Europie Środkowo-Wschodniej i Rosji można traktować jako coś, co było korzystne dla Niemiec, ale również można traktować jako czynniki, które osłabiły w Niemczech

taką presję na innowacje, na poszukiwanie nowych rozwiązań i na konkurowanie właśnie poprzez nowe technologie, a nie zarabianie tymi swoimi sprawdzonymi produktami, które dla Europy Środkowo-Wschodniej były atrakcyjne.

jest przyczyną, no powiedzmy takiego osłabienia pozycji Niemiec, ale fakt, że po transformacji te zasady ordoliberalne nie były wprowadzane ani w Niemczech Wschodnich, ani w Europie Środkowo-Wschodniej, to znaczy otworzono rynki bez budowania konkurencyjności dla firm zachodnich.

technologicznej, natomiast południe Europy, Francja, tutaj rzeczywiście mamy pewną dywergencję właśnie, nawet dywergencję między tymi krajami a Niemcami, co jeszcze pokazuje, jak duży jest tam odstęp również w stosunku do Stanów Zjednoczonych.

Uwzględnienie tego czynnika Europy Środkowo-Wschodniej, że tutaj nie powstała konkurencja ze względu na warunki, w jakich odbywała się transformacja dla firm zachodnich, osłabiło konkurencyjność tych firm w kontekście międzynarodowym.

Jesteś trzecią największą ekonomią na świecie w Europie.

Myślę, że EU ma regułę fiskalną, która jest sensowna.

Chcielibyśmy po prostu wziąć regułę fiskalną EU i wszystko będzie w porządku.

Czy zgadza się Pani z tym, że to są racjonalne zasady fiskalne w Unii Europejskiej i czy rzeczywiście to jest tylko taka, no, zaciągnięcie tego hamulca zadłużenia i teraz złamanie to tak jak rozbicie szybki, prawda, w autobusie, żeby pociągnąć.

I to wymaga całkowicie innego przejścia w sposób, w jaki był finansowy sektor europejski.

I to, co zrobiła Polska w czasie akcesyjności do Unii Europejskiej i później, to było absolutnie prawda, aby posiągnąć model biznesowy skierowany do produkcji i integracji sprzętu.

Kiedy coś jest nieustanowione, to kończy się w wielkim zakresie.

Model Chiny nie jest też nieustanowiony, ponieważ zależy na tym, jak obsługuje resta świata.

Myślę więc, że najlepszą drogą do zobaczenia tego jest dla Europy jako całości, aby osiągnąć akurat neutralny akunt.

i dla państw Unii Europejskiej, aby organizować się w taki sposób, że to jest możliwe.

Byłem członkiem Board of Appeal w Europejskim ACR.

Ale tak patrząc z perspektywy europejskiej, a zwłaszcza regionalnej,

Dlaczego tak łatwo wydaliście się regulacyjnie w Europie?

Odpuściliście ten moment, w którym na poziomie europejskim pojawiały się regulacje profilujące samochody elektryczne.

Myślę, że nie skupiamy się na myślach, że nigdy nie będziemy potrzebować energii, że żyjemy w całkowicie energii neutralnym świecie.

jednym z dużych szefów biznesu europejskiego, niemieckim, który powiedział, że to, co my robimy, jest o wiele lepsze niż to, co robi Elon Musk.

I to jest inny rodzaj europejskiej specjalności, że zaangażujemy się w tych ludzi.

Myślę, że będzie wiele pseudosolucji, wiele pomysłów, które ludzie mają na to, co musimy zrobić.

A czy nie można powiedzieć, że właściwie w Europie Zachodniej czy w Unii Europejskiej odchodzi się od

Nie ma społeczeństwa w Europie Zachodniej czy w Unii Europejskiej, nie mogą głosować na alternatywę.

Oczywiście kolejny problem to jest wielkość poszczególnych krajów w Unii Europejskiej.

Czyli to daje możliwość na przykład tym krajom, które należą do centrum jak Niemcy, Francja, przerzucanie kosztów kryzysu ekonomicznego na kraje słabsze typu Polska czy Europa Centralna.

Żyłem w Wielkiej Brytanii i BBC, która normalnie jest dość neutralna, opowiadała, że trójki Trumpa, jak gdyby to był tylko koniec Donalda Trumpa.

priorytetem prawdopodobnie nie będzie EU, ale bardziej Niemiec wewnątrz EU.

Myślę, że chodzi o prowadzenie Niemiec, posiągnięcie interesów Niemiec, niekoniecznie interesów europejskich.

I myślę, że ta generacja, która posiadała interesy europejskie, myślę, że to się zakończyło w latach 1990.

Nie widziałem europejskich liderów

Jednocześnie zachęcam także do śledzenia komentarzy pana Wolfganga Miesiała, eurobriefów na Eurointelligence.