Mentionsy

Jest chyba lepiej pod tym względem, że kiedy Calderon wypowiadał tę swoją wojnę kartelom, to rzeczywiście dużo więcej tej przemocy było na ulicach.

To znaczy założenie wciągnięcia wojska w to wszystko, czyli to pierwsze założenie Calderona, po pierwsze było takie, żeby przypuścić tę ofensywę taką typowo militarną, czyli odpowiedzieć jakby siłą na siłę.

To na ile ta strategia oczywiście konfrontacji zbrojnej Calderona się udała, to jest to osobna sprawa.

Najpierw mowa o samym wojsku, bo za Calderona to było po prostu wojsko, natomiast za Lopeza Obradora to w ogóle był odwrót od tej strategii militarnej, raczej na rzecz skupienia się na przyczynach, czyli właśnie wyeliminowanie tych nierówności społecznych, danie ludziom alternatyw, co miało prowadzić do tego, że ludzie nie będą chcieli przyłączać się do tych karteli, bo będą mieli inne opcje.

Oczywiście jest krytyka tej Gwardii Narodowej, że to jest jednak militaryzacja społeczna, że tak samo dochodziło w przypadku strategii Calderona, jak i w przypadku Gwardii Narodowej, dochodziło do łamania praw człowieka i dochodzi.

Tutaj mamy dużo większe rozproszenie i mało tego, też jak się właśnie zaczęła ta wojna Calderona, bo Calderon trochę miał taki pomysł, żeby rozprawić się z tymi kartelami analogicznie do lat 90. w Kolumbii, tak?