Mentionsy

Przede wszystkim podstawowe pytanie jest takie, dlaczego Hezbollah zdecydował się puścić sześć rakiet na Izrael?

Dlaczego Hezbollah się zdecydował przyznać do tego?

No nie, okazało się, że to Hezbollah.

Oczywiście tutaj można przypomnieć przemowę Naimka Sema, czyli przywódcę Hezbollahu, który

Nawet i głosy idące z samego środowiska szyitów w Libanie są całkowicie przeciwne temu, żeby Hezbollah cokolwiek robił.

I krytykują Hezbollah to, że tutaj rozpoczął tak jakby działania, które przeniosły dalej wojnę.

Sami szyi ci libańscy, dla których Hezbollah był tak jakby tą organizacją, która formowała im życie, no bo tak to trzeba powiedzieć, która to miała też pewne zasługi oczywiście, jeśli chodzi o sprawy zasadnicze i podstawowe i też polityczne.

Naprawdę dość duża przywina, tym bardziej, że po raz pierwszy widzę całkowitą jedność we wszystkich sektorach Libanu, zarówno libanckiego życia politycznego, publicznego, opinii, komentarzy, nastrojów społecznych do tego, żeby państwo wzięło się za Hezbollah, przede wszystkim za skrzydło militarne.

To Hezbollah tak właściwie wpędził Liban w problem, który jest zupełnie niepotrzebny i który był nieobowiązkowy.

Czy Hezbollah ma się czym bronić?

70 obiektów Hezbollahu, składy broni, wyrzutnie rakiet, zabijając dowódcę palestyńskiego islamskiego dżihadu ala Otamena.

Są ostrzały Izraela ze strony Hezbollahu, no ale właśnie, czym się bronić?

Natomiast teraz jest taka sytuacja, że jeżeli Hezbollah będzie chciał się bić lądowo, powiedzmy, no to niech się bije, proszę bardzo, ale powiedzmy to bez błogosławieństwa sektora swojego, bez błogosławieństwa państwa i najprawdopodobniej nie jest w stanie otworzyć tego, co kiedyś było, no bo jednak Izrael tak właściwie teraz

Więc tutaj jeżeli chodzi o to, żeby Hezbollah jakoś stanął do jakiejś tam bitwy, no proszę bardzo, niech sobie stanie, niech się wykrwawi, niech się wyniszczy.

Co więcej, w Libanie 10 maja planowane były wybory, więc tutaj zarówno z punktu widzenia militarnego, jak i też politycznego ta działalność, która jest prowadzona przez Hezbollah jest jawną dywersją, szkodzącą nie tylko krajowi, nie tylko też i Libanczykom.

Skoro wiele rzeczy my nie wiemy, które zostały trafione w Izraelu, to powiedzmy sobie tak, no Netanyahu jest w stanie stolerować to, że zginiemy nad kilka tysięcy żołnierzy izraelskich w walkach z Hezbollahem, ale co Hezbollah chce tym osiągnąć?

Ponieważ przez lata mówiło się o tym, że Hezbollah jest tak mocny, no z różnych względów, ale też dlatego, że szyi ci libańscy nie mieli żadnej alternatywy politycznej na przykład.

No i poprzez właśnie oceniając też nawet i to, że Hezbollah stracił swoich chyba 400 bojowników od zawieszenia broni różnymi nalotami izraelskimi.

Czyli rozumiem tak, Hezbollah ignoruje zakazy rządu libańskiego, kontynuuje ostrzały, nie wiadomo czy desperacka obrona, czy prowokacja, ale też pamiętajmy, że osłabienie Hezbollahu może też wpłynąć na równowagę sił w Libanie.

No i jednym z tych elementów, która komplikuje te relacje jest Hezbollah.

Natomiast ja się nie spodziewam tego, że jeżeli dojdzie do jakichś otwartych działań, tak, to że Hezbollah powtórzy te sukcesy swoje z lat 2000 czy z 2006.

Nawet ten temat pierwszy, o którym mówiliśmy, czyli potencjalny konflikt w wojnie z Hezbollahem, no to irańskie ostrzały rakietowe w żaden sposób nie uniemożliwiają nawet i takiej operacji wojskowej, która jednak byłaby dość mocno skomplikowana i wymagająca, więc tutaj Izrael...

No i też Hezbollah będzie musiał tutaj ten swój arsenał bardzo racjonalnie gospodarować przy tym, że każdy nalot może tak właśnie ten arsenał jeszcze redukować.

Ponieważ tak właściwie tutaj, jeśli chodzi o Iran, no to też wspominałem w mojej nowej książce, Nowy Bliski Wschód, od 2020 roku, czyli od śmierci generała Kasama Soleimaniego, cała ta projekcja siły i cały ten prestiż plus te irańskie możliwości stale są redukowane i w chwili obecnej, jeżeli kiedyś byśmy mówili o tej całej osi oporu plus o tym, że Izrael tutaj by się bił z Hezbollahem i tak dalej i tak dalej i to byłoby coś,