Mentionsy
Chiński model AI to "kopiuj-wklej"? Liberalne USA czy inwigilacja Chin?
Zapraszam na rozmowę Jamala Szpalerskiego z Radosławem Mechło, autorem książki "Zatrudnij AI, odzyskaj czas" (MT Books), BUZZcenter.
Link do książki: https://mtbiznes.pl/innowacje-nowe-trendy/zatrudnij-ai-odzyskaj-czas
Cyfrowe mocarstwa: Czy chiński DeepSeek to rzeczywiście "kopiuj-wklej"? Geopolityczna szachownica AI: Dlaczego Europa zostaje w tyle?
Sponsorzy odcinka (1)
"ANDA TMS Brokers, dom maklerski oferujący prawie 4000 instrumentów, w tym akcje, ETF-y, kontrakty CFD."
Szukaj w treści odcinka
Jak Ty to widzisz, które państwo ma przewagi, aby budować i ostatecznie zbudować ten nowy świat?
Dużo się mówi o AGI, że przyszłość to będzie AGI, czyli tak zwana sztuczna inteligencja ogólna, już w której nie powinny się pojawiać halucynacje, nie powinno być błędów, nie będzie sytuacji, w której ten sam model potrafi wygrać jakąś niezwykle skomplikowaną olimpiadę matematyczną, a zaraz odpowiedzieć na jakieś, nie wiem, proste pytanie geograficzne totalnie błędnie.
Jak ty postrzegasz samą tą kwestię AGI?
Ja bym powiedział tak, AGI to jest taki święty graal technologiczny, czyli jest jasno powiedziane, osoba czy firma, która pierwsza osiągnie AGI, tak naprawdę wszystkich innych pozmiata z rynku, bo będzie miała nad nimi ogromną przewagę, niezależnie od tego, czy nasza firma jest w branży komunikacyjnej, finansowej czy medycznej.
Będzie też, AGI jest, są różne definicje AGI, bo na przykład Microsoft z OpenAI, jak w umowie współpracy podpisali, to AGI określili jako byt, który jako pierwszy zarobi 100 miliardów dolarów.
Ale ten AGI, który ja sobie definiuję jako byt autonomiczny, samodzielnie mogący się doszkalać, wymyślać nowe rzeczy bez konieczności użytkownika, to jest coś, o czym często się słyszy, że niektóre firmy się chwalą, już prawie mamy AGI.
Ale jeszcze wtrącę jedną rzecz, były nawet takie krytyczne tezy w stosunku na przykład sama Altmana, że mówi, zaraz będzie AGI, tylko jeszcze potrzebujemy kilkudziesięciu miliardów dolarów.
Dajcie mi tam siedem czy osiem bilionów, on wtedy kiedyś w ogóle powiedział na infrastrukturę i na rozwinięcie AGI.
Przy AGI jest parę pułapek.
Propdy systemowe mogą spowodować, że takie AGI zrobi coś, czego nie powinno było robić.
No i też jest kwestia tego, że AGI potrzebuje moim zdaniem wykładniczo więcej mocy obliczeniowej niż teraz to, co na potrzeby generatywnej sztucznej tej agencji mamy.
To w momencie, kiedy wejdzie AGI, to te moce obliczczeniowe po prostu dzisiaj to jest promil tego, co będzie potrzebowało taki byt autonomiczny.
I też jest kwestia tego, jak zaprojektować cały ten ekosystem AGI, bo niektórzy twierdzą, że a to wystarczy tą generatywną sztuczną inteligencję po prostu rozszerzyć.
Ale to nadal nie będzie to AGI.
No ale to jest też cena rozwoju technologii, więc czy AGI osiągniemy?
Ostatnie odcinki
-
Kreatywna księgowość Kremla, by ratować PKB. Uk...
21.04.2026 06:00
-
Sudan: dlaczego świat zapomniał o tej wojnie? |...
20.04.2026 09:10
-
Koniec wojny domowej? Syria tworzy nową armię z...
18.04.2026 16:54
-
Koniec chińskiego monopolu? Jak Zachód szuka uc...
17.04.2026 08:00
-
Polskie panowanie na Kremlu. XVII w. Od carskic...
16.04.2026 13:00
-
ROSJA GROMADZI WOJSKA NA ZACHODZIE, ESTONIA? IM...
16.04.2026 08:54
-
Nigeria: Najniebezpieczniejsze miejsce na poród...
15.04.2026 15:21
-
WALKA O PÓŁPRZEWODNIKI trwa. Co z Tajwanem? Pol...
15.04.2026 11:09
-
TRUMP TRACI KONTROLĘ? Blokada nielegalna. Chiny...
14.04.2026 18:09
-
Rosja wygrywa „serca i dusze” tam, gdzie Zachód...
14.04.2026 12:45