Mentionsy

Co, można powiedzieć, wnioskując po zachowaniu pani premier Takeiichi, było chyba dość krępującym momentem, specyficznym dla Donalda Trumpa.

Niektórzy już oczywiście przeciwnicy Donalda Trumpa zaczęli pisać, że to było obraźliwe i tak dalej.

Być może, być może nie było to do końca taktowne, dyplomatyczne zachowanie, ale jak najbardziej w stylu Donalda Trumpa.

Nie przedłużając mojego wstępu, bo to tylko taki wstęp, na początku może Ciebie zapytam Rafale, jak wrażenia, jak obserwacje, no jesteśmy już w czwartym tygodniu wojny, różnie to było opisywane oczywiście i Donald Trump zaraz, być może Ty o tym powiesz, jeśli nie to sobie to wypisałem, jak na przestrzeni kilku godzin, no to też nie powinno Państwa dziwić, ale na przestrzeni kilku godzin podał całkowicie sprzeczną informację, jeżeli chodzi o kontynuowanie wojny, jak Ty to widzisz, no w czwartym tygodniu.

A wśród wolenników Bloomberg miałby podawać Ruperta Mardocha, czyli wielkiego, można powiedzieć, giganta medialnego Mardocha, o którego my wiemy, że on był zainteresowany sprawą blisko wschodnią już w zeszłym roku, ponieważ pojawiły się takie informacje, chyba bodajże początkowo podawane przez Politico, później kontynuowane przez inne media, że Mardoch miał w rozmowach z prezydentem Donaldem Trumpem krytykować Steve'a Witkoffa.

Ale taki przełom ma miejsce w roku 2016, kiedy pojawia się Donald Trump.

I my pamiętamy w roku 2016, że wokół Donalda Trumpa faktycznie zaczynają się gromadzić antyinterwencjoniści, którzy widzą w tym haśle America First szanse na wycofanie się z Stanów Zjednoczonych właśnie z tych niekończących się wojen, szczególnie, że Donald Trump także szedł stąd agentą walki z przemysłem zbrojeniowym, tak go nazwijmy.

Ale my wiemy o tym, że ten bliskie środowisko Gabbard miało starcie z Donaldem Trumpem.

To jest tak, my możemy patrzeć na to, jak na te lata osiemdziesiąte tego Schulza, czyli na próbę tych zespołów dystansowania się od niepopularnej polityki Donalda Trumpa, bo my wiemy, że i Rubio i Vance mają pewne ambicje na przyszłość polityczne i być może chcieliby móc w przyszłości powiedzieć, gdyby ta polityka bliskowschodnia się nie udała, że oni są wobec nich krytyczni.

Wokół siebie ogniskuje wiele wpływowych postaci, wpływowych w różnych takich kręgach związanych ze środowiskami MAGA, z różnymi osobami rozmawia i we wstępie przed rozmową z Kentem, do rozmowy właściwie z Kentem, mówi, że przez 10 lat Donald Trump mówi jedno,

No, oczywiście Donald Trump jakiś czas temu powiedział o Carlsonie, kiedy ten zaczął coraz bardziej przyglądać się kwestii wojny USA-Izraela z Iranem, coraz szerzej ją komentować, sugerując, że działa tu potężne izraelskie lobby.

Donald Trump powiedział, że Tucker Carlson postradał zmysły.

Donald Trump w różnoraki sposób omawia kampanię antyirańską.

No i chciałem się na chwilę zatrzymać przy tej strategicznej niejednoznaczności, z racji tego, że przyjmijmy nawet, że to jest rzeczywiście strategia Donalda Trumpa, której najczęściej używa, bo wszystkie te kluczowe kwestie, cła, można powiedzieć wszystkie najbardziej kontrowersyjne rzeczy, są związane z dużą dozą strategicznej niejednoznaczności, jak to niektórzy by określili.

I krytyczny tekst dla Donalda Trumpa, który pojawił się kilka dni temu w Politico, właśnie zaczyna się tymi słowami, że Donald Trump uruchomił dużo różnych sił, nad którymi nie ma kontroli i które mogą w znaczący sposób wpłynąć na jego przyszłość polityczną i wpłynąć na losy świata w dużej mierze.

Różnorakie inne kłopoty Donalda Trumpa na tych swoich kluczowych frontach.

Politico podkreśla, że w momencie takiego osaczenia na różnorakich frontach, również na tym republikańskim froncie, bo coraz więcej republikanów krytycznie patrzy na tę przedłużającą się kampanię, dużo osób w ogóle też w sondażach społecznych, społeczeństwo bardzo krytycznie patrzy na tę przedłużającą się kampanię, Donald Trump osaczony z różnych stron coraz bardziej też atakuje organy regulacyjne,

Media, Sąd Najwyższy, nie szczędził ostatnio krytycznych słów Donald Trump w stronę Sądu Najwyższego, bardzo krytycznie się od niego odniósł, mimo że wcześniej przez wiele miesięcy chwalił Sąd Najwyższy i wiele decyzji, które były uznawane za w gruncie rzeczy pro-trumpowskie, które umożliwiły powrót do władzy i tak dalej, i tak dalej.

Czy właśnie Donalda Trumpa, który być może wszedł do tej wojny, kuszony przez pewne siły?

Otóż z jednej strony można powiedzieć, że kampania przyspiesza, presja przyspiesza i Donald Trump powiedział całkiem niedawno, że zupełnie nie jest zainteresowany zawieszeniem broni, ponieważ Stany Zjednoczone unicestwią irańskie zapasy rakiet, marynarkę wojenną, siły powietrzne i bazę przemysłu obronnego.

A kilka godzin później, dosłownie kilka godzin później, Donald Trump napisał w mediach społecznościowych, że jesteśmy bardzo blisko osiągnięcia naszych celów, rozważając zakończenie naszych wielkich działań wojskowych na Bliskim Wschodzie.

I ono też było bardzo charakterystyczne, ponieważ Tulsi Gabbard, po pierwsze ona bardzo jasno wskazywała, że wszelkie decyzje były decyzjami prezydenta Donalda Trumpa, że zostały przedstawione Donaldowi Trumpowi opinie wywiadowcze i to on podjął decyzję.

Nie, ciągle to były decyzje Donalda Trumpa.

I to też zupełnie stoi w sprzeczności wobec tego, co mówi Donald Trump właśnie o tym zakończeniu wojny.

Ale kiedy my nagrywamy to jeszcze, Iran ma 40 godzin ponoć na to, żeby odblokować ciśnienie Ormus, ponieważ jak czytamy Donald Trump na Twitteru w social, Amerykanie mają zaatakować infrastrukturę energetyczną.

Być może zaważy to na przyszłości politycznej Donalda Trumpa.

Co z jednej strony Donald Trump mówi, że właściwie w ciągu kilku godzin można rozwiązać ten konflikt i że właściwie dużo celów jest osiągniętych.

Mówię, jeżeli to jest strategiczna niejednoznaczność Donalda Trumpa, to ta strategiczna niejednoznaczność, praktykowana w każdej ważnej międzynarodowej wewnętrznej sprawie, w końcu sprawia, że jest tylu różnych aktorów, tyle różnych wersji funkcjonuje, istnieją takie różne różne sprzeczności, że nawarstwiają się, przynajmniej w mojej opinii, pewne problemy i jak jeszcze raz wspomnę już po raz ostatni, pewne siły

Ciekawe właśnie, co na froncie wschodnim, gdzie... azjatycko-wschodnim, na froncie Indo-Pacyfiku, gdzie Donald Trump stwierdził, że te kwestie, można powiedzieć, strategiczne między Stanami Zjednoczonymi i Chinami, spotkanie może się lekko przesunąć w czasie, ponieważ są teraz istotne, ważne sprawy, najważniejsze.

To jest drugi najbogatszy wybieralny urzędnik w Stanach Zjednoczonych po Donaldzie Trumpie.

I rząd jest zamknięty, lotniska już teraz są, zaczynają być problemy z opóźnieniami, z zafinansowaniem ochrony, ale Donald Trump nawet sam ogłosił ograniczenie kampanii deportacyjnej.

A frakcja konserwatywna ma wobec frakcji establishmentowej Donalda Trumpa kilka bardzo realnych zarzutów, które teraz nam się pojawiają w kontekście Iranu.

To wtedy właśnie wykorzystano sekcję 702, żeby zbierać informacje dotyczące Donalda Trumpa ze źródeł zagranicznych.

Donald Trump nie chce tego zrobić.

Z Chuckiem Schumerem to było zabawnie, nie zabawnie już na początku zeszłego roku, kiedy demokraci konstruowali swoje nowe przewództwo na tą drugą kadetę Donalda Trumpa w Senacie.

Ku zaskoczeniu wielu ma kontakty z Donaldem Trumpem.

Moją drogą Donald Trump to wspierał Chucka Schumera w kampaniach senackich w przeszłości, a Chuck Schumer wystąpił w programie The Apprentice Donalda Trumpa, gdzie powiedział, że to jest bardzo obiecujący młody polityk.

I to też będzie interesujące patrzeć, jak on będzie, balansując pomiędzy tą frakcją umiarkowaną, frakcją progresywną, balansując pomiędzy Donaldem Trumpem, a pewną próbą zaprowadzenia stabilności w kraju.

Już się Donald Trump zagroził użyciem agentów ICE na lotnisku.

Później gdzieś tam zniknął z pola widzenia, może nie zniknął z pola widzenia Donalda Trumpa, ale z tego najbliższego otoczenia.