Mentionsy

Teza ta jest dosyć kontrowersyjna, chociaż w jej obronie stanął na przykład Stefan Sestanowicz z Council of Foreign Relations, który powiedział wprost, że krótkotrwałe korzyści dla Kremla są.

dla Kremla, również wizerunkowo, ale przede wszystkim budżetowy.

perspektywy dla Kremla są trudne, no bo pomimo pewnych zysków politycznych, dalsza ekspansja, znaczy dalsze dążenie Stanów Zjednoczonych na obniżenie cen kluczowych surowców, będzie miało bardzo negatywne konsekwencje dla budżetu rosyjskiego.

Te 40 miliardów jest ciągle wachliwe, także tutaj kolejny taki strzał byłby dla Kremla naprawdę dużym, dużym problemem.