Mentionsy
Podkast amerykański
Podkast amerykański
16.05.2026 05:00

281. Wybierzmy sobie wyborców, czyli wielka wojna gerrymanderingowa

Dziś wracamy do jednej z naszych ulubionych amerykańskich instytucji - i to takiej, która w odróżnieniu od wielu innych naprawdę jest bardzo silna, a mianowicie do gerrymanderingu.

Wesprzyj nas na Patronite! https://patronite.pl/podkastamerykanski

Wytyczanie okręgów wyborczych w taki sposób, że przypominają pokręcone salamandry, plamy krwi czy nauszniki, wszystko po to, żeby pomóc swojej partii, a zaszkodzić drugiej, to proceder tak stary jak USA, i w odcinku 81 tłumaczyliśmy skąd się to wzięło, jak działa i dlaczego nic się z tym nie da zrobić. To, co jednak wcześniej wydawało się nam szczytem manipulowania granicami okręgów, wkracza na nowy poziom.

Wszystko za sprawą najnowszej decyzji Sądu Najwyższego, który pod koniec kwietnia wypatroszył sedno ustawy o prawach wyborczych z 1965 roku, dzięki której Afroamerykanie na Południu 100 lat po wojnie secesyjnej naprawdę dostali pełnię praw wyborczych. Tłumaczymy czym są (a niebawem „były”) „okręgi szansy”, dlaczego przy ich wytyczaniu można (a zarazem nie można) kierować się rasą wyborców, czym różni się gerrymandering partyjny od rasowego i jak je odróżnić - o ile to w ogóle możliwe. I czy można mieć zaufanie do systemu wyborczego, który zmienia granice okręgów w trakcie trwającego głosowania?

A do tego: stany wyjątkowe małe i duże, co wolno mówić głośno, a czego nie i czym jest „głupiomandering”, który może odbić się Republikanom czkawką.

Senacie Sąd Najwyższy Donald Trump Łukaszu Izby Trump Sądu Najwyższego Alito Izby Reprezentantów Ronald Reagan Trump Departament Sprawiedliwości Voting Rights Act Secret Service Karolina Południowa

Rozdziały (10)

1. Witamy i podziękowania

Podcast zaczyna się z powitaniem i podziękowaniem za wsparcie.

2. Temat bieżący i sali balowej

Podajemy temat bieżący i rozmawiamy o sali balowej, której budowa jest opóźniona.

3. Renowacja sadzawki Reflecting Pool

Rozmowa o renowacji sadzawki Reflecting Pool przed mauzoleum Lincolna.

4. Trump Mobile i problemy komunikacyjne

Opowieść o Trump Mobile i problemach z dostawami telefonów, a także wskazówki bezpieczeństwa.

5. Gerrymandering w Stanach Zjednoczonych

Wyjaśnienie co to jest gerrymandering i jego wpływ na system wyborczy w Stanach Zjednoczonych.

6. Wojny gerrymanderingowe

Rozmowa o konfliktach między stanami w kontekście gerrymanderingu i wpływie na wyborów.

7. Stanowiska republikańskie w wojenach gerrymanderingowych

Podczas rozmowy omawiane są stanowiska republikańskie w wojenach gerrymanderingowych, w tym w Stanach Zjednoczonych i w innych stanach, takich jak Tennessee, Alabama i Floryda. Podkreślana jest konsekwencja takich działań na reprezentację demokratyczną i zaufanie do procesu wyborczego.

8. Ograniczenia gerrymanderingu i wpływ na demokrację

Analiza ograniczeń gerrymanderingu, w tym wpływ na reprezentację i zaufanie do demokracji. Podkreśla się konflikt między praktykami partii a ustawą For the People Act, która zakazuje gerrymanderingu. Dyskusja nad szansami na zmianę sytuacji w przyszłości.

9. Wykorzystanie wyborców przez partie

Rozmowa skupia się na konsekwencjach gerrymanderingu dla wyborów i polityki długofalowej, podkreślając, że okręgi wyborcze są coraz bardziej polarne i skoncentrowane na głosowaniu wyborców najbardziej zdeterminowanych.

10. Analiza skutków gerrymanderingu na wyborach

Analiza podkreśla, że gerrymandering uniemożliwia demokratom zdobycie większości w Izbie Reprezentantów, podczas gdy republikanie mogą utrzymać swoją przewagę, nawet z mniejszymi głosami, co prowadzi do polaryzacji polityki.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 7 wyników dla "Alito"

Tak przynajmniej twierdzi sędzia Samuel Alito, który napisał większościową opinię w tym wyroku najnowszym.

Ale dodajmy, co ciekawe, w tym wyroku Shelby kontra Holder sąd najwyższy, również ustawi sędziego Alito, uznał, że sekcja 2, czyli przepis numer 2, czyli właśnie ten obecny dotyczący tworzenia okręgów majority-minority jest w porządku.

No tymczasem Alito stwierdził, że należy aktualizować ramy prawne i obecnie, bo wracamy do współczesności, to wykorzystywanie kryterium rasowego przy wyznaczaniu okręgów już nie powinno

Jak pisze Alito trzeba będzie przedstawić dowody pozwalające na silne domniemanie, że stan celowo wyznaczył okręgi tak, by zapewnić wyborcom należącym do mniejszości mniejsze możliwości z powodu ich rasy.

Więc z drugiej strony, dodajmy, ten wyrok, jak twierdzi sędzia Alito i większość, wcale nie usuwa możliwości tworzenia okręgów majority-minority i nie usuwa zasadności tego remedium na sytuację dyskryminacji, tylko mówi, że uczynił pewien update.

Nie stworzysz, to złamiesz tę ustawę o prawach wyborczych, która teoretycznie, zdaniem sędziego Alito, wciąż obowiązuje.

Sędzia Alito powiedział, że technologia pozwala teraz stworzyć takie mapy, które zarazem spełniają ten przepis nr 2 w ustawie o prawach obywatelskich, czyli te równe szanse dla wyborców czarnych czy latynoskich,

Ostatnie odcinki