Mentionsy

W tym dokumencie, bo jak wiele dokumentów publikowanych przez administrację Donalda Trumpa, on jest napisany dość specyficznym językiem i nie trudno się domyślić o co chodzi, bo jest dość jednoznaczny.

No więc pytanie, czy ten dokument należy traktować poważnie, bo pojawiają się głosy mówiące, że przecież Donald Trump nie jest znany z tego, że siada wieczorami albo o poranku i kartkuje te wszystkie dokumenty produkowane przez administrację, zastanawia się, tworzy, pisze itd.

To nie jest też tak, że ten dokument stworzył Donald Trump, że on tam siedział i po prostu

Donald Trump raczej do nich nie należy, a poza tym mówią ci, którzy argumentują, nie, nie ma się tym co tak przyjmować.

to Donald Trump nawet jak coś przeczyta, nawet jeżeli są jakieś porozumienia, nawet jak coś powie, to przecież wiemy z doświadczenia, że potrafi jednego dnia powiedzieć, że na przykład Zeleński jest dyktatorem, a kilka dni później powiedzieć, że nic takiego nigdy nie mówił.

Tylko, że moim zdaniem no to nie jest tak, dlatego, że nawet jeśli Trump się tym nie kieruje, to jednak ta strategia bezpieczeństwa jest dobrym wskaźnikiem tego, co myślą ludzie wokół Donalda Trumpa odpowiadający za bezpieczeństwo i ludzie, którzy nawet po najdłuższym życiu Donalda Trumpa i najdłuższej karierze Trumpa

Moim zdaniem są, ale to nie przeszkadza, żeby realizować politykę, którą Donald Trump chce realizować.

Po drugie, ten dokument wyraźnie się różni od strategii bezpieczeństwa narodowego z pierwszej kadencji Donalda Trumpa, ale nie jest niespójny z tym, co w tej kadencji ta administracja mówi i co robi.

To znaczy nawet jeśli demokraci odniosą fantastyczne zwycięstwo w 1926 roku w midtermach i nawet odzyskają ten Senat, niech już będzie, i Senat, i Izbę, no to wciąż Donald Trump ma narzędzia i może się nie oglądać na kongres, nawet na Senat, bo demokraci 60 głosów w Senacie mieć nie będą.

A jeśli nawet demokraci odbiją ten Biały Dom w 28 roku i nawet jeśli Donald Trump odejdzie już i tak dalej, to wcale nie jest powiedziane, że demokraci pierwsze co zrobią, to zaczną po prostu wracać do polityki europejskiej czy do polityki międzynarodowej z czasów Bidena i Obamy, bo to już będzie wtedy zamierzchła historia z ich punktu widzenia i nie wiem, czy rzeczywiście dla wyborców demokratycznych priorytetem będzie wspieranie NATO albo pomaganie Ukrainie,

Donald Trump zmusił Europę do zwiększenia wydatków na zbrojenia, wyeliminował program nuklearny Iranu, zakończył osiem wojen.

Nie dziwnego, że Departament Stanu zmienił nazwę Instytutu Pokoju na Instytut Pokoju Donalda Trumpa.

Ciekawe, czy znowu Donald Trump, albo czy na przykład nie zostanie już przyznana, bo już nie będzie potrzebna do przyznawania.

No i po powrocie Donalda Trumpa do Białego Domu relacje niemiecko-amerykańskie są oceniane bardzo krytycznie.

No więc na razie wygląda na to, że zmierzamy w kierunku jakiejś interwencji, zresztą to zapowiada Donald Trump.

No i Donald Trump świetnie wyczuł nastroje społeczne i na tym wśród wyborców partii republikańskiej.

Bo to jest na przykład ciekawe, bo w strategii Donalda Trumpa z pierwszej kadencji w 2017 roku o Rosji czytaliśmy takie rzeczy, że jest to rewizjonistyczna potęga, która próbuje właśnie ukształtować świat przeciwny wartościom i interesom Stanów Zjednoczonych i osłabić wpływy Stanów Zjednoczonych na świecie.

Tak czytaliśmy, proszę Państwa, powtarzam, w strategii bezpieczeństwa Donalda Trumpa z pierwszej kadencji.

No i jeszcze chciałbym po prostu powiedzieć, że my, proszę Państwa, mówimy o tym od dawna, mówimy o tym w różnych odcinkach, mówimy o tym na spotkaniach ze słuchaczami, że taki jest stosunek administracji Donalda Trumpa do Europy.

zupełnie inne od strategii Donalda Trumpa z pierwszej kadencji.

Tak, ale nawet masz takie właśnie opinie, że no tak, ale to tak naprawdę nic nie zmienia, że to należy to interpretować inaczej, a poza tym przecież Donald Trump chwali Polskę, w związku z tym nie mamy się czego obawiać.