Mentionsy
Podkast Dezinformacyjny
Podkast Dezinformacyjny
22.09.2025 16:21

Cebule na Torcie #71 (16-09-2025)

Uwaga natury ogólnej. Cebule nagrywaliśmy we wtorek, ale potem okazało się, że w jednym temacie konieczna była dogrywka, którą udało się ogarnąć dopiero w piątek (i stąd opóźnienie w publikacji). W niniejszych cebulach porozmawialiśmy między innymi o:


- Rosyjskich dronach, które wleciały do Polski. Na ten temat porozmawialiśmy z naszym pierwszym gościem, Marcinem Ogdowskim.

- O tym, co działo się po wlocie tych dronów w naszej przestrzeni publicznej.

- Dezinformacji, w którą bawi się Papież Nowego Dziennikarstwa, Krzysztof Stanowski.

- Zabójstwie Charliego Kirka i tym, co działo się w związku z jego śmiercią (zarówno w USA, jak i w Polsce). Ten temat z kolei udało się nam przedyskutować z Piotrem Wilkinem. To właśnie ta rozmowa była "dogrywana" w Piątek (19-09-2025). Ponieważ ogarnialiśmy tę dogrywkę w pośpiechu, czasami słychać w tle lud pracujący (tj. stukanie klawiatury), a i sama jakość dźwięku czasami nie powala.

- Zmianach w programie 800+ dla Ukraińców.

- Uniewinnieniu "Piątki z Hajnówki".


I o tym, jak to Gazeta Polska Codziennie przyznała, że ksiądz Salcesoniusz nie był torturowany.


Zachęcamy do wspierania nas na Patronite:

https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny




Trump Unii Europejskiej Łukaszenka PiS NATO Putin Konfederacji Rosja Ukraina Charlie Kirk Łukasz Warzecha Tyler Robinson Sroczyński Marcinem Ogdowskim Donalda Trumpa

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 15 wyników dla "Charlie Kirk"

Kim bowiem był Charlie Kirk?

No więc powiedzmy najpierw o tym, kim był Charlie Kirk, bo stawiam dolary przeciwko pustym orzechom, że większość z tych, którzy teraz robią sam to subito Charlie'ego Kirka, do zeszłego tygodnia nie słyszała o tym człowieku.

No więc Charlie Kirk to był przedstawiciel takiego, powiedziałbym, nowego pokolenia republikańskich aktywistów, którzy jakby zmienili swoje podejście, to trochę tak jak partia herbaciana była takim zerzewiem takiego nowego podejścia, bardziej powiedziałbym rewolucyjnego u republikanów.

No i powiedzmy, że Charlie Kirk, rocznik 93 w ogóle, więc stosunkowo młody człowiek jeszcze, on się zajmował właśnie dokładnie tym.

I jakby tak wyglądała w cudzysłowie debata Charlie'ego Kirk'a z intelektualnymi oponentami.

A tak jak przed chwilą powiedziałeś, o tym, kto był lewakiem, decydował Charlie Kirk.

No tak, tylko że teraz, gdy tak mówisz po tym, jak on zginął, to możesz wyłapać bana na Facebooku i albo Marko Rubio zakaże ci wjazdu do Stanów Zjednoczonych, albo jak Jimmy Kimmel, czyli popularny prowadzący takiego popularnego formatu w Stanach, typu Late Night Show, który oglądały miliony ludzi, właśnie spadł z anteny po iluś tam latach, bo on nie celebrował śmierci Charlie'ego Kirk'a, ale też nie zrobił tutaj santo subito i go nie wychwałał pod niebiosa.

No bo Charlie Kirk był na wiecu w Utah Valley University, w mieście Orem w stanie Utah.

I zaczyna mówić, że tacy ludzie jak Charlie Kirk...

Charlie Kirk sieje ten hejt i nie ma szans, żeby za pomocą debaty go tutaj pokonać.

że nie ma realnych szans, żeby na gruncie takim powiedzmy polityczno-obywatelskim zatrzymać Charlie'ego Kirk'a.

rzeczywiście wzięli sobie za cel Charlie'ego Kirk'a i wielokrotnie mu zakłócali te jego spotkania.

A Charlie Kirk leciał z tym takim, no to też było jakby trochę związane z tym, że on był związany z jakimś sensie mainstreamem partii republikańskiej, z datkami, z finansami, więc on rzeczywiście leciał z tym mainstreamowym podejściem takiego bardzo mocnego poparcia dla Izraela.

I jakkolwiek poglądy Charlie'ego Kirka i jego liczne cytaty, które znajdziecie w internecie, znajdują obrzydliwymi, to oczywiście nie znaczy to, że należało mu się kula w szyję i śmierć.

Więc podsumujmy, to jest oczywiście źle, co się stało, niezależnie od tego, jak bardzo brzydzą nas poglądy Charlie'ego Kirk'a.

Ostatnie odcinki