Mentionsy

Podejrzani politycy
Podejrzani politycy
23.12.2025 10:40

Ujawniamy jak Kamiński z Błaszczakiem wyrolowali funkcjonariuszy

W programie ustalenia Piotra Kozłowskiego - Tysiące byłych funkcjonariuszy walczy w sądach o wyższe emerytury, których zostali pozbawieni decyzją rządu Mateusza Morawieckiego. Niektórzy już wygrali. Masowe pozwy mogą oznaczać dla państwa milionowe wydatki.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 18 wyników dla "PiS"

Te przepisy wprowadzone wtedy miały za zadanie to, żeby funkcjonariuszy, którzy chcą odejść na emeryturę zatrzymać tak jakby siłą.

Piszę różne scenariusze, no ale jednak wracamy w pełnym, stabilnym składzie.

Masowe pozwy, jak piszesz w swoim reportażu, mogą oznaczać dla państwa, dla naszego budżetu milionowe wydatki.

Mariusza Kamińskiego i w Ministerstwie Obrony Narodowej, którym zarządzał Mariusz Błaszczak, politycy PiSu.

Ale politycy PiS-u w 2023 roku uznali, że ta waloryzacja na 2023 rok będzie obowiązywała od marca.

Dlaczego tak zdecydował wtedy PiS?

Takim układem powiedzmy w służbach, który się zawiązał i obowiązywał przez lata rządów PiSu i MSWiA pod kierownictwem Mariusza Kamińskiego i MON-u pod kierownictwem Mariusza Błaszczaka.

Te przepisy wprowadzone wtedy miały za zadanie to, żeby funkcjonariuszy, którzy chcą odejść na emeryturę zatrzymać tak jakby siłą, no w tym argumentem finansowym w służbach.

Takie, że funkcjonariusze będą wkurzeni, mówiąc potocznie, na to, co zrobił rząd PiS.

Napiszcie w komentarzu co waszym zdaniem było najważniejszym przełomowym wydarzeniem politycznym mijającego 2025 roku.

I też muszę powiedzieć, że przy okazji tej wizyty Załyńskiego i tej takiej fali uruchomienia się polityków jednej i drugiej konfederacji bardzo oburzyły mnie wpisy chociażby

No to, że mamy dzisiaj taką swobodę wypowiedzi w mediach i możemy pisać co nam ślina na język przyniesie i to nie spotyka się z żadnymi konsekwencjami, to nie jest żadna wolność, tylko to jest anarchia.

No te przepisy, tak jak, nie wiem, mówi to prezydent Nawrocki, są zamordystyczne, że one są, dużo bardziej wykraczają poza tę sferę, gdzie ta regulacja jakaś tam powinna być.

To jest też tak, że pamiętajmy, że dziennikarze, my dzisiaj rozmawiamy tutaj, uprawiamy publicystykę, natomiast pisząc pewne rzeczy, mamy obowiązek weryfikowania informacji, sprawdzania, rzetelnego pisania o danych zjawiskach.

W uzasadnieniu decyzji sąd pisze, że nie sposób zauważyć niezwykle niebezpiecznego dla demokratycznego państwa prawa zjawiska ingerencji najwyższych rangą przedstawicieli władzy wykonawczej w sferę niezawisłości sędziowskiej.

Sędziów później podał się do dymisji po tym jak Podej Onet ujawnił, że to właśnie on sterował zorganizowanym hejtem na sędziów, którzy nie zgadzali się z reformami wprowadzanymi przez rząd PiS.

No i niestety ja podejrzewam, że tutaj w tej izbie to utknie na trochę, bo przypomnę jeszcze jest taka sprawa prokuratora Jerzego Ziarkiewicza, który miał trzymać akta w garażu, przychylnie patrzeć na akta spraw dotyczących polityków PiSu, chociażby tam sprawa brata komendanta głównego

Że ani treść testamentu, ani podpis nie zostały sporządzone przez panią Ninę M. Podobne wnioski przedstawił drugi biegły powołany już w toku śledztwa prokuratorskiego.