Mentionsy

Podejrzani politycy
Podejrzani politycy
27.02.2026 19:28

Ile wytrzyma polska obrona? Generał Komornicki o scenariuszach ataku

W czasie gorącej debaty wokół programu SAFE coraz częściej pojawiają się głosy, że Polska powinna budować własny potencjał odstraszania. Czy to realny scenariusz, czy polityczna fantazja? Jakie opcje rzeczywiście są dziś na stole: dalsze poleganie na parasolu nuklearnym Stanów Zjednoczonych, wejście do programu NATO Nuclear Sharing, czy budowa własnej broni jądrowej?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 22 wyników dla "NATO"

To postrzeganie potrzeby wykorzystania Rosji do tego, żeby zapewnić równowagę sił w przestrzeni geopolitycznej ma nastąpić przede wszystkim, pierwsze, deeskalacja napięcia między Rosją a NATO.

No to też na pytanie sobie trzeba odpowiedzieć, bo ono powstało po 1997 roku, kiedy potencjał natowski zbliżył się do granic, wbrew tej umowie, która została zawarta między Rosją i NATO, zbliżył się do granic Rosji.

Wtedy NATO się zbliżyło, no i potencjał natowski, tu się pojawiły osiągnięte siły, nie tylko odstraszania.

I także tutaj po części tym Rosja to oceniła jako zagrożenie obecność NATO na Ukrainie jeszcze do rozpoczęcia tej pełnoskarowej wojny.

Do osiągnięcia wśród nich jest właśnie to, że ten potencjał natowski, który się tu znalazł po 1997 roku, ma się cofnąć do przełożenia przed tego czasu, przed przyjęcia tych państw środkowoeuropejskich do NATO.

Ma spocząć na Europie, na europejskich członkach NATO.

I kolejny zapis bardzo ważny to jest, że ma być zagwarantowana strategiczna stabilizacja między Rosją a NATO.

A przecież bezpieczeństwo europejskie i w ogóle bezpieczeństwo w tej przestrzeni definiuje wschodnia franka NATO z Rosją.

To jest parasol natowski Stanów Zjednoczonych, jeżeli chodzi o parasol nuklearnego straszania.

My jesteśmy objęci w ramach NATO.

On sprawdził się, on okazał się efektywny, wzmacniający luklearne odstraszanie w ramach NATO, kiedy istniał Układ Warszawski.

To jest jedyna pozostałość po Układzie Warszawskim w NATO.

I pytanie, dlaczego skoro NATO się przesunęło na wschód, kiedy Rosjanie przesunęli inośniki głowice na zachód, bo są w Łodzie Królewieckim i na Białorusi.

Oczywiście to wymaga też odpowiedniej bazy przygotowania, żeby te głowice, czy te bomby się tu znalazły, żeby teraz te samoloty do tego przygotować, czyli F-16, a skoro się pojawią F-35, no i oczywiście to się musi znaleźć w naszej doktrynie i też doktrynie NATO, bo to jest ci, że są połączone, bo to są elementy doktryny Stanów Zjednoczonych.

Właśnie wykorzystując tą sytuację, w której się znajdujemy w tej przestrzeni geopolitycznej, będąc na wschodniej flance NATO, gdzie w takim położeniu jak Polska znajduje się wiele innych państw, gdzie

I trzeci fortepian, trzeci fortepian, trzeci fortepian, no to są oczywiście, to jest państwa wschodniej flanki NATO, czyli są Europa, Amerykanie i wschodniej flanki NATO.

No wozili się na grzbiecie amerykańskim, gdzie jest donosi NATO.

Natomiast z tego co pan mówi, to wynika, że my mimo tych złych zakupów, mimo tego, że nie nauczyliśmy się, że trzeba się przygotować dobrze do tej wojny,

Zanim NATO, sojusznicy amerykanie podejmą jakieś decyzje, musimy bronić się sami, bo tak prawdopodobnie by to wyglądało.

A kiedy natowski tu potencjał?

Tu ma się znaleźć zgodnie z ustaleniami na szczycie NATO w Wilnie.

Czyli będziemy musieli polegać tak jak Ukraina na NATO, na sojusznikach.