Mentionsy

Dlatego, że sam fakt tego, że Bąkiewicz został ułaskawiany przez przedstawiciela obozu szeroko pojętej prawicy, która się teraz już rozciąga od tego sedymentalnego, tradycyjnego PiSu, aż po Brauna i jego nowe twory polityczne, a gdzieś po drodze jest ta...

Dlatego, że moim zdaniem to, że Andrzej Duda akurat teraz podpisał ułaskawienie Roberta Bąkiewicza, jeśli się nie mylę, data podpisu na tym dokumencie to jest 11 lipca.

W sposób bardzo spójny, systematyczny, logiczny się wpisuje w ciąg poprzednich wydarzeń, w ciąg poprzednich inicjatyw czy wypowiedzi publicznych prezydenta Dudy z ostatnich dni, w których on po prostu bardzo, bardzo wyraźnie eskaluje, skręca na prawo i radykalizuje swój dyskurs.

Natomiast poglądy ma raczej związane ze starą wersją konserwatyzmu, takim PiS-em poprzedniej dekady, niż tą taką nową rewolucyjną, jak to mówi profesor Kisielowski, rewolucyjną prawicą, która niekoniecznie jest tak bardzo też związana z religią w ogóle.

Pamiętajmy o tym, że to się wpisuje w ogóle w taki szerszy problem.

Kiedy PiS powstawał, około roku 2001, no to powstawał jako formacja centroprawicowa.

Elektorat PiS, elektorat mocno katolicki.

Później oczywiście katastrofa smoleńska i cały ten konglomerat teorii spiskowych z tym związanych.

Natomiast tam nie było szyldu PiSu.

Zanim PiS przejął władzę, to wprowadził te wątki antyuchodźcze, ksenofobiczne do swojej kampanii wyborczej.

Bo jeszcze niedawno wcześniej PiS był partią, która była bardzo otwarta na temat solidarności z uchodźcami np.

Jeżeli Jacek Sasin jest człowiekiem, który po prostu wciska guzik, to znaczy, że na tym guziku w tej chwili jest napisane, atakujemy ludzi, którzy nie mają białego koloru skóry.

Ja nie wiem jaki jest przekaz dnia w PiS-ie, natomiast zakładam, że taki właśnie.

Ja myślę, że tu pan doktor po prostu się łaskawie mimo wszystko obszedł z PiS-em w wersji w 2015 roku.

Natomiast mnie się właśnie nie wydaje, że ten PiS w 2015 roku był jednak taki bardziej cywilizacyjny.

Nie podejrzewałbym akurat ludzi z PiSu o to, żeby mówili do mnie Huntingtonem, szczerze mówiąc.

W kontekście ewentualnej koalicji, czy raczej lęk przed tym, że Konfederacja może przyjąć elektorat PiS i więc dla tego trzeba się radykalizować?

Natomiast jak się zachowa PiS, no to myślę, że...

Myślę, że czas też dla nas wszystkich w mediach zacząć rozmawiać o PiS-ie jako o takiej partii, która wcale nie jest taka unitarna, jak nam przystało myśleć, czy jak się przyzwyczailiśmy do tego, że myślimy.

Niby już skonsolidowany w ramach PiS, ale jednak cały czas mają trochę swoją odrębną...

Próbuje też jakoś to odmłodzić, no ale też nie oszukujmy się, że jest jakaś część PiSu, która by chciała pewnie już pogrzebać starą twarz tej formacji, taką zwłaszcza prosocjalną, która się nie podoba na przykład wyborcom Mencena.

W ewentualnej koalicji z PiS-em, no to wtedy PiS będzie musiał się wychylać na prawo.

Natomiast jeżeli ktoś w PiS-ie na przykład liczy na przyspieszone wybory, no to myślę, że oni się teraz wychylają, dlatego że właśnie chcą przejąć tą emocję i jeszcze być wyżej.

Ja mam pytanie do pana doktora właśnie, bo o tych nastrojach społecznych, o których mówisz, czy pana zdaniem PiS, Konfederacja, tego typu politycy, Bąkiewicz, to są ludzie, którzy pana zdaniem wyczuwają pewien zwrot prawicowy w społeczeństwie, nastroje społeczne i cynicznie je wykorzystują?

Mamy licytację po stronie Konfederacji, Konfederacji Korony, Brauna i oczywiście do tej licytacji włącza się też PiS.

swoją politykę, zaostrza retorykę i też może nie tyle w takim stopniu jak PiS, ale licytuje się z Konfederacją na właśnie taki język.

One są realne naprawdę chyba tylko i wyłącznie dla ludzi, którzy są bardzo mocno zaangażowani w tę patrolę Ruchu Obrony Granic, no bo rozpisując to na taką bardzo prostą sekwencję chronologiczną, zobaczcie z czym mamy do czynienia.

To nawet nawiązujesz pewnie do wpisu w mediach społecznościowych, gdzie on odpowiedział na jeden z tweetów Donalda Tuska mówiąc, że zaraz będzie pan pod celą z babcią Kasią.

To jest w ogóle jedna z takich popularniejszych teorii spiskowych.

Taki, o którym się mówiło, że ma zabezpieczać ten elektorat dla PiS, który ma też jakoś tam skłócać ze sobą to środowisko związane bardziej z Konfederacją.

Jeszcze będzie przez ten PiS wykorzystywany, albo on może sam będzie PiS wykorzystywał, czy polską prawicę w ramach swojej komisji politycznej.

No i teraz wracając do pańskiego pytania, czy Bąkiewicz jest skuteczny w tym zagospodarowywaniu tego spektrum skrajnej prawicy na rzecz PiSu, mówiąc umownie.

No nie jest za bardzo skuteczny, skoro na prawo od PiSu plus minus 20% ludzi chce głosować na inne partie, które są bardziej radykalnie prawicowe niż PiS.

Że zadłuża swoje stowarzyszenie, że wprowadza z niego aktywa, że chce wyczyścić je do zera, że zbliża się do PiS, więc jakby to... Już staje się też za różny finansowo przede wszystkim.

Brunatna księga prowadzona od lat przez Stowarzyszenie Nigdy Więcej zawiera cały szereg opisów zdarzeń z udziałem Bąkiewicza i to jest zarówno agresja fizyczna, jak i mowa nienawiści.

Właśnie, w ostatnich wyborach parlamentarnych był na listach PiSu, czy próbował wejść do Sejmu z list PiSu, ale trafił na listę śmierci.

To był Radom i to jest taka lista, która właśnie dla środowisk związanych z PiS-em ma chyba sześć miejsc biorących, a on był ostatni na liście, więc siłą rzeczy nie za bardzo miał szansę.

Natomiast no właśnie przeanalizujmy to, bo tu dużo rozmawiamy o tym, czy Bąkiewicz jest skuteczny w zarospodarowaniu tego odcinka pozaparlamentarnego dla PiS-u, czy nie jest skuteczny.

Jeżeli Konfederacja na przykład utworzy z PiSem rząd, w którym to Konfederacja będzie większym graczem, no to on się znowu pod nią bardziej podczepi, bo uzna, że to jest jednak mimo wszystko bardziej bogatsze źródło strumienia pieniędzy.

A potem w trzeci, a potem w czwarty, korzystający z tych samych zasobów, wysyłający te same mailingi, podpisane tymi samymi nazwiskami.

No i teraz będzie uruchomiony granic, jeżeli PiS z Konfederacją, Konfederacja z PiSem, Konfederacja z PiSem i Brownem przejdą, przejmą władzę, no to ten strumień pieniędzy znowu popłynie do Bąkiewicza.

Dlatego Marsz Niepodległości stracił status organizacji pożytku publicznego i nie mógł dostawać odpisów od podatku do 1,5%.

Nie, że nie pokazywał, bo to była publiczna wiedza, no ale to budziło jakiś niesmak, dlatego że przypominam, ta prawica pozaparlamentarna jeszcze kilka lat temu chodziła po Warszawie i krzyczała PiS PO jedno zło.