Mentionsy

Podcasty Crime+Investigation Polsat
Podcasty Crime+Investigation Polsat
09.04.2026 16:00

🎙 Zazdrosna Urszula G. zadała partnerowi 19 ciosów nożem | POLSKIE ZABÓJCZYNIE | PODCAST

Poznali się w sieci. Byli razem cztery lata. Piotr odrzucił miłość Urszuli i spotykał się z inną kobietą. Urszula, by zatrzymać ukochanego, kłamała, że jest w ciąży. W marcu 2012 r., wywiązała się krwawa awantura.🎧 Jeśli interesują Cię prawdziwe zbrodnie, podcasty kryminalne, psychologia mordercy i głośne sprawy kryminalne, ten materiał jest dla Ciebie.📺 Subskrybuj kanał, by nie przegapić kolejnych historii opartych na prawdziwych wydarzeniach.Subskrybuj nasz kanał 👉🏻 / @crimeinvestigationpl Zapoznaj się z naszymi programami na 👉🏻 https://www.crimeinvestigation.pl/ Obserwuj CRIME+INVESTIGATION na Facebooku 👉🏻 / crimeinvestigationpolsat Obserwuj CRIME+INVESTIGATION na Instagramie 👉🏻 / crimeinvestigationpolsat Naszą stację znajdziecie tu:POLSAT BOX 32/80CANAL+ 227VECTRA 710NETIA 97INEA 307ORANGE 42/463TOYA 354PLAY (MEDIABOX) 116PLAY (HORIZON/ 4K BOX) 405PLAY TV BOX 404T-Mobile (Magenta TV) 518Crime+Investigation Polsat to najchętniej oglądana w Polsce telewizja True Crime! Wejdź z nami do świata autentycznych zbrodni w poszukiwaniu prawdy, sprawiedliwości i lepszego zrozumienia przestępczych zachowań. Każda podróż ma charakter osobisty i emocjonalny, w której głos zabierają śledczy, specjaliści i osoby najbardziej dotknięte daną sprawą. Flagowe produkcje to m.in. "Opowiem ci o zbrodni", "Polskie zabójczynie" czy „Dożywotniacy”.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 23 wyników dla "Urszul G."

Urszula G. była osobą sympatyczną, miłą, utrzymującą kontakty towarzyskie.

36-letnia Urszula G. z wykształcenia technik cukrownictwa.

Piotr Morawiec, adwokat Urszuli G. Natomiast w grudniu 2007 roku Piotr T. przyjechał do Urszuli G., do jej mieszkania i wtedy pierwszy raz się spotkali i wtedy zaczęli te kontakty już bezpośrednio, osobiście ze sobą utrzymywać.

Rok później Urszula G. została zaproszona do domu Piotra T., gdzie poznała jego rodziców, jego matkę, siostrę.

Urszula G. była osobą bardzo towarzyską, bardzo rodzinną.

Szukała tej miłości i uważała, że znalazła ją w osobie Piotra T. Krystyna T. nie akceptowała Urszuli G. już od samego początku, kiedy się poznali.

Krystyna T. uważała, że jej syn zasługuje na kogoś znacznie lepszego niż Urszula G. I co więcej, poza tym, że tak uważała, to jeszcze dawała wielokrotnie odczuć to Urszul G. podczas spotkań rodzinnych, podczas spotkań towarzyskich.

Zamieszkał samodzielnie, tam Urszula G. go odwiedzała, nawiązali intymne relacje, utrzymywali razem wzajemny kontakt.

Po jakimś czasie Urszula G. zauważyła, że Piotr też się zmienia pod wpływem tych opinii, że zaczyna przyjmować punkt widzenia na nią, taki jaki prezentuje matka i siostra.

Czy zdarzały się rzeczywiście takie sytuacje, że Urszula G., nie mając już zaufania albo mając istotnie ograniczone zaufanie do Piotra T., sprawdzała jego telefon komórkowy, czy nie nawiązuje lub nie pozostaje w kontakcie z innymi kobietami?

Ale to były działania, które ja bym raczej interpretował jako działania, które wynikały bardziej z zachowania lub stosunku Piotra T. do Urszuli i tego oddalenia się jego od niej i utraty przez Urszulę G. poczucia zaufania.

Urszula G. wyglądało, że była zazdrosna swojego partnera.

Nigdy nie miał odwagi, by tego Urszuli G. powiedzieć.

Urszula G., pozostając w takim burzliwym związku z Piotrem T., źle znosiła tego typu psychiczną szarpaninę.

Urszula G. razem ze swoimi znajomymi udała się do Łodzi na mecz siatkówki.

Urszula G. po dokonaniu tego czynu

Zaraz po dokonaniu zabójstwa swojego konkubenta Urszula G. zadzwoniła najpierw do swojej koleżanki, później wykorzystując telefon Piotra zadzwoniła do jego najnowszej przyjaciółki Magdy.

Piotr Morawiec, adwokat Urszuli G. Amplituner, jak tłumaczyła, w tych sprzętach definiowała to, co się wydarzyło, ten problem zdrady tej, której się dopuścił Piotr T., bo za pomocą tego sprzętu, tych urządzeń on się komunikował z osobą, z którą się spotykał.

Urszula G. pozostawiła na miejscu zdarzenia bardzo wiele swoich śladów, śladów biologicznych, śladów krwi, odcisków palców, które pozwoliły później organom uścigania w identyfikacji jej jako sprawcy czynu.

Urszula G. nigdy nie wyparła się tej zbrodni, nigdy nie zaprzeczyła, że to ona była tego dnia w mieszkaniu Piotra, że to ona dokonała tej zbrodni, natomiast zrelacjonowała to jak

Urszula G. była osobą inteligentną.

Tak przynajmniej to interpretowała Urszula G. I to dodatkowo wyzwalało w niej te emocje, które od tego krytycznego dnia ostatecznie doprowadziły do tragicznego finału.

Ja jestem przekonany, że gdyby tego dnia Urszula G. po powrocie z Łodzi, z meczu siatkarskiego, wysiadając z samochodu i kierując się w stronę domu, wróciła do swojego domu, a nie poszła do Piotra T., do tej zbrodni nigdy by nie doszła.