Mentionsy
Podcast SGH: SGcHat
Podcast SGH: SGcHat
23.07.2025 09:50

SGcHat: B_2.3 #BadaniaNaukoweIRozwój: Co ekonomiści wnoszą do debaty o bezpieczeństwie kraju

Tematem trzeciego odcinka podcastów SGcHat w paśmie #Badania naukowe i rozwój jest szeroko rozumiane bezpieczeństwo kraju i budowanie odporności państwa w różnych obszarach – nie tylko na płaszczyźnie militarnej, ale także w sferze polityki lekowej i ciągłości łańcuchów dostaw czy zabezpieczenia medycznego.Punktem wyjścia rozmowy moderowanej przez prorektorkę ds. nauki, dr hab. Agnieszkę Chłoń-Domińczak, prof. SGH jest opublikowany 6 lipca 2025 r. przez Think Tank dla Ochrony Zdrowia SGH raport „Bezpieczeństwo lekowe Polski w kontekście bezpieczeństwa militarnego Polski i Europy”. Raport ten został przygotowany przez naukowców z SGH przy współpracy z Ministerstwem Obrony Narodowej. https://www.sgh.waw.pl/sites/sgh.waw.pl/files/2025-06/think-tank-dla-ochrony-zdrowia-bezpieczenstwo-lekowe-polski.pdfWśród autorów raportu byli m.in. dyrektorka Think Tanku dr hab. Monika Raulinajtys-Grzybek, prof. SGH, a także dr hab. Joanna Żukowska, prof. SGH, kierowniczka Zakładu Przedsiębiorczości i Otoczenia Biznesu, SGH oraz gen. bryg. dr inż. Michał Marciniak, zastępca szefa Agencji Uzbrojenia. Ostatnich dwoje wzięło udział w rozmowie, której zapis tu prezentujemy. W jej trakcie poruszono wiele wątków: omówiono m.in. główne zalecenia wynikające z raportu, ale też wskazano, jakie będą dalsze kierunki współpracy. Jeden motyw przewijał się stale w wypowiedziach uczestników podcastu. Chodzi o edukację i budowanie świadomości społeczeństwa w odniesieniu do zagadnień bezpieczeństwa państwa i aktualnych zagrożeń. Każdy Polak i każda Polka powinni się przygotować na wypadek zagrożenia konfliktem zbrojnym – wskazano. Żyjemy w epoce konfliktów hybrydowych, co może uśpić naszą czujność. Jednak świadomość kompleksowości zagrożeń powinna np. skłonić osoby przyjmujące leki, by zawsze starały się mieć ich większy zapas w domu, aby w sytuacji nagłego konfliktu zbrojnego nie uszczuplać zapasów strategicznych potrzebnych armii – jak podkreślono w rozmowie.33-stronicowy syntetyczny raport wskazuje, że współpraca czynników wojskowych i świata nauki może przynosić obustronne korzyści. Kierowane przez prof. Joannę Żukowską studia podyplomowe „Przedsiębiorstwo w Dobie Rozbudowy Potencjału Obronnego” przygotowują specjalistów do zarządzania projektami obronnymi, dostarczając praktycznej wiedzy z zakresu pozyskiwania sprzętu, uzbrojenia, finansowania zakupów oraz transferu. Sam zaś raport powstały w oparciu o badania jest pierwszym krokiem w kierunku zbudowania platformy defence we współpracy z uczelnią specjalizującą się w naukach społecznych. „Przechodzimy od zamkniętego obszaru nauk technicznych do bardziej otwartej sfery nauk ekonomicznych (…) Naszym celem jest zbudowanie w oparciu o SGH takiej platformy doświadczeń i wiedzy na temat sektora obronnego, która będzie uwzględniać cenną dla nas perspektywę ekonomistów” – ocenił gen. bryg. Michał Marciniak. Zapraszamy do zapoznania się z rozmową!

SGH NATO AI Unii Europejskiej Moniką Raulinajtys-Grzybek Joanna Żukowska Paweł Deląg Agnieszka Chłoń-Domińczak SGH Chat SGH Szkoła Główna w Warszawie Spotify UPSALa Agencji Uzbrojenia Akademia Sztuki Wojennej Europejskiej Komisji Ekonomiczno-Społecznej

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 14 wyników dla "NATO"

Natomiast nie mniej zadań pozostaje po stronie cywilnej, po stronie państwa i to, że powstaje tego typu raport przy takim miksie, jeżeli chodzi o specjalizacje skrajne, co do naszych dziedzin, w których się rozwijamy.

To jest filozofia, którą NATO od jakiegoś czasu promuje dość mocno, aby budować, no bo NATO samo w sobie jest sojuszem obronnym i kwestia budowania bezpieczeństwa poprzez budowanie odporności państwa i tutaj akurat polityka lekowa

Natomiast trzeba pamiętać i tutaj mamy też przykład Ukrainy, że jeżeli jakieś państwo objęte jest konfliktem, to jest objęte całe państwo.

Mamy różnego rodzaju sojusze i alianse pomiędzy tymi państwami, które uznawane nawet przez NATO są jako wrogie, czyli Korea Północna, Rosja, Białoruś.

Natomiast problemem, z którym my się w tej chwili mierzymy

Zresztą też w swoim czasie w SGH powstała publikacja, która była poświęcona właśnie temacie dezinformacji wsparta przez NATO, gdzie też zwracaliśmy, już to było kilka lat temu, uwagę na to, jak jest to ważny temat, jak trudno sobie z nim poradzić.

Natomiast to, że każdy z nas powinien mieć tą świadomość, że ta cegiełka do cegiełki i dzięki temu możemy zadbać o to bezpieczeństwo i o tą obronność właśnie, nie udzielając różnych niebezpiecznych albo gdzieś fałszywych informacji, nie dzieląc się nimi publicznie.

Natomiast dzisiaj każdy z nas wnosi w kieszeni telefon, który ma dostęp do wszelkiej informacji na całym świecie i pytanie, czy nasze społeczeństwo przez to jest mądrzejsze?

Natomiast z drugiej strony musi być ta zamknięta strefa, żeby informacje, które sobie przekazujemy były rzeczywiście chronione.

To zasygnalizowaliśmy, natomiast na pewno chociażby z tego względu, że założenie było takie, że ten raport ma być bardzo, bardzo syntetyczny.

Z tego względu ten temat został zasygnalizowany, natomiast zdecydowanie chcielibyśmy go pokontynuować, bo jest to istotna przyszłość.

Można tworzyć te nowe leki, czy też te generyki, więc obszar jest niesamowicie obszerny do analizy, więc teraz jeszcze podkreślam, sygnalizacja była, natomiast ze względu na objętość naszego raportu nie mogliśmy sobie pozwolić na to, żeby szerzej omówić ten temat.

Natomiast my wychodzimy troszkę z tego obszaru zamkniętego bezpieczeństwa militarnego przechodząc właśnie do...

Od bardziej otwartej uczelni, uczelni ekonomicznej, żeby spojrzeć na to troszkę z innej perspektywy, bo znowu odwołam się do tego filozofii natowskiej budowania odporności, czyli chcemy, naszym celem jest zbudowanie w oparciu o SGH takiej platformy wymiany doświadczeń, wiedzy na temat sektora defense z perspektywy ekonomicznej.

Ostatnie odcinki