Mentionsy

Podcast Ruchu Autonomii Śląska
Podcast Ruchu Autonomii Śląska
25.08.2025 07:21

Podcast RAŚ: Za co powinniśmy się wstydzić? "Nasi chłopcy" pod polskim pręgierzem. ODCINEK SPECJALNY

Czy dziadek w Wermachcie to powód do wstydu czy dumy?Czy istnieje coś pomiędzy skrajnym uwielbieniem lub potępieniem dla przodków i kiedy przestają oni być "nasi"? Dr Norbert Slenzok i Patryk Trzcionka analizują wypowiedź Krzysztofa Stanowskiego, aby zdemaskować kolejny polski kompleks. Objawia się on w wybielaniu własnej historii i demonizowaniu innych, co w licytacji na dziejowe krzywdy pozwala Polakom niezmiennie zajmować miejsce moralnych zwycięzców.Podoba Ci się? Subskrybuj kanał na ⁠Spotify, Apple Podcasts⁠ i ⁠Youtube⁠, polub, udostępnij, a jeśli chcesz pomóc w realizacji kolejnych odcinków, zostań naszym patronem w serwisie ⁠Patronite⁠! https://patronite.pl/autonomiaWięcej informacji o naszym stowarzyszeniu znajdziesz na stronie internetowej https://autonomia.plPodcast ma charakter publicystyczny i w żadnym stopniu nie stanowi reklamy wyborczej w myśl zasad Google Ads i Youtube.Baza linków:X (dawny Twitter): https://x.com/@AutonomiaSlaskaFacebook: https://www.facebook.com/ruch.autonomii.slaskaInstagram: https://www.instagram.com/ruch_autonomii_slaska/Tiktok: https://www.tiktok.com/@ruch_autonomii_slaskaApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/podcast-ruchu-autonomii-%C5%9Bl%C4%85ska/id1814620280Spotify: https://open.spotify.com/show/7JSE2RUv3R79nkLaIoefHa


Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 23 wyników dla "Stanowski"

Co spotkało się z mocną reakcją właściciela kanału Zero, pana Krzysztofa Stanowskiego.

Zobaczmy materiał udostępniony na platformie YouTube z wypowiedzią Stanowskiego.

Krzysztofa Stanowskiego, od których wychodzimy.

Ale pomijając ten zarzut, który sformułowałeś, że tutaj przebija się pewna perspektywa typowo polska, to ja bym się jednak skoncentrował na tym, co w tej wypowiedzi Stanowskiego wydało się mieć właśnie taki rodzaj roszczenia do uniwersalizmu,

Im bardziej wulgarne i obelżywe, tym lepiej, jak u Krzysztofa Stanowskiego.

No właśnie, to jest coś co mnie uderza w tej wypowiedzi Stanowskiego, a właśnie jednocześnie wydaje mi się jakoś reprezentatywne dla polskiego postrzegania historii, że

Tam zasadniczo jest albo heroizm i słuszność moralna, albo jest skór i tak dalej, bo chyba nie mogę przekinać to, co powiedział Stanowski, i bycie zbrodniarzem.

No ale jak sam pan Stanowski tłumaczy, podstawą jego oceny jest, jak on to ujął, to szczęście, że historia jego rodziny jest znacznie mniej skomplikowana i sprawa dla niego jest znacznie prostsza, nie?

Bo nie wiem, czy się zgodzisz, ale ciężko mi sobie wyobrazić i nie wiem, czy sam pan Stanowski odniósłby tego samego rodzaju pryncypialną, kategoryczną ocenę do na przykład figury, postaci marszałka Piłsudskiego, tak?

Rzeczywiście w jakimś sensie bym się zgodził nawet ze Stanowskim, że to jest szczęście Polaków, że oni te historie mają bardziej jednoznaczną.

Więc z punktu widzenia procesu narodotwórczego, tak, tworzenia i podtrzymywania w istnieniu narodu, rzeczywiście to, o czym mówi Stanowski, jest jakimś szczęściem, aczkolwiek uważam to za kwestię

Natomiast Stanowskiemu oczywiście chodziło o co innego.

No ale właśnie i tutaj chciałbym trochę od tego problemu, kazusu samego Stanowskiego przejść do pewnej szerszej perspektywy i szerszej sytuacji tego, co się obecnie dzieje.

Ja myślę, że tutaj Stanowski jest pierwszym tego przykładem, ale nie jedynym.

I teraz na ile właśnie zastanawiam się, wracając tutaj do osoby pana Stanowskiego, który ma takie zasięgi medialne, na ile jego odpowiedzialnością nie powinno być też to, żeby jakoś tą dyskusję w Polsce moderować, żeby nie dawać się ponieść tym emocjom?

Co do odpowiedzialności Stanowskiego, jak to słusznie powiedział Milton Friedman, społeczna odpowiedzialność biznesu to wypracowywanie zysków i o ile wiem, przedsiębiorstwo pana Stanowskiego bardzo wysokie zyski osiąga, więc on w swojej podstawowej odpowiedzialności się jak najbardziej wywiązuje.

Ale dlaczego akurat styl Stanowskiego, który jak wiadomo jest właśnie taki bardzo kontrowersyjny, często obejmujący użycie słów powszechnie uznawanych za obraźliwe i wulgarne,

Na piętnowywaniu przeciwnika, również całych grup narodowościowych, bo tak się składa, że ja akurat od lat śledzę karierę Stanowskiego, jeszcze od czasu, kiedy on był dziennikarzem stricte sportowym.

Nawet na portal weszło, kiedy ten portal był też jeszcze dużo mniejszy i Stanowski tam się zajmował tylko piłką nożną.

No to w szczególności emocje antyniemieckie tam zawsze były bardzo silne, zwłaszcza taki zmarły już znajomy Stanowskiego, redaktor Paweł Zarzeczny się specjalizował w jakichś antyniemieckich tyradach, potrafił się rozpłakać na przykład na wizji mówiąc o tym, że nigdy Niemcom nie przebaczy, jakichś tam strasznych zbrodni, jakieś konkretne chyba harcerki z Warszawy opisał.

Bo to, że one się sprzedają, to już nie jest odpowiedzialność Stanowskiego w tym sensie, że on nie wykreował popytu i nie wykreował historyczno-psychologicznych podstaw popytu na swoje usługi.

No i teraz jakbyśmy może na koniec już, Norbercie, jeśli się zgodzisz, mieli postawić jakąś diagnozę tego zjawiska, o którym mówimy, bo faktycznie nie jest to tylko przypadek Stanowskiego, ale szerszy przypadek, który wiąże się silnie, tak jak to staraliśmy się wyłożyć, z polską perspektywą, polską historiografią i tym, na co my kładziemy akcent.

I wydaje mi się, że tego rodzaju refleksja szersza, trudna, może być wartościowa i w tym kontekście właśnie to, co twierdzi pan Stanowski, że on ma to szczęście, że jego historia, historia jego rodziny jest prosta, nie zawsze musi mieć zastosowanie.