Mentionsy

rozumienia się, nawiązywania nici, porozumienia między zawodnikami w środku pola, co było w tym meczu niezwykle istotne, bo tego środka u nas, umówmy się, praktycznie w ogóle nie było, no to tu jest bardzo duży problem Czabiego i tu jest chyba jego wina, bo też nie chcę mówić, nie chcę zrzucać kwestii tego, czy wygraliśmy, czy przegraliśmy, tego w jakich rozmiarach przegraliśmy na barki Dżuda, bo umówmy się, on nie jest jedynym odpowiedzialnym za to, że ponieśliśmy tak schromotną porażkę na

Czy to było do wyciągnięcia, bo jeżeli pomysłem Realu, nie wiem, Czabiego było może, nie wiem, przeczekanie tych dajmy im się wyszaleć te pierwsze 5-10 minut, zobaczmy co zaproponują, może ich wciągnijmy, może coś wyprowadzimy, no to jeżeli taki był plan, no to runął po 5 minutach.

Natomiast od Czabiego oczekiwałbym totalnie innego przekazu w szatni.

A wydaje mi się, że no nie wiem, może to jest też rola Czabiego, żeby trochę pokażcie im na boisku, że kurczę chłopaki, patrzcie jak oni grają, spróbujmy im zrobić to samo.

No i to też jest jego duży problem i myślę, że po prostu nabieranie tego jakby rytmu, tych automatyzmów u Czabiego może wtedy ewentualnie pomóc mu.

Już nawet nie mówię o Barcelonie, ale mówię ogólnie o całym tym podejściu Czabiego, czy to jest droga i czy on nie powinien się dostosować trochę też do piłkarzy, bo to też zawsze był temat z Zidanym i Ancelottim.

Macie te czarne myśli, jak patrzycie na sędziowanie, jak patrzycie na ten temat tego charakteru, agresywności, co byście zrobili przed Barcą, czy to jest kwestia Czabiego, czy to piłkarze powinni sami to naturalnie się aktywować, no i jaką drogę widzicie dalej, czy ten pressing maksymalny to jesteście, czy popieracie Czabiego, czy coś zmieniamy, jakie te kwestie byś zadał słuchaczom, co byś chciał przeczytać?