Mentionsy

Podcast Muzeum Historii Polski
Podcast Muzeum Historii Polski
08.04.2022 13:07

Zbrodnie wojenne Rosjan a prawo międzynarodowe

Hitlerowscy zbrodniarze na ławach sądowych w Norymberdze to symbol moralnego tryumfu nad zbrodniczym reżimem. Czy podobny sąd spotka odpowiedzialnych za śmierć tysięcy niewinnych Ukraińców? Jakie instrumenty prawne można zastosować, by powstrzymać dramat? I jak rozliczyć odpowiedzialnych za te straszne zbrodnie? Wreszcie, czy jesteśmy świadkami rosyjskiego ludobójstwa popełnianego na narodzie ukraińskim? Odpowiedź na te i inne pytania w najnowszym odcinku podcastu „Co to znaczy Ukraina?". Gościem Michała Przeperskiego był dr Tomasz Lachowski z Katedry Prawa Międzynarodowego i Stosunków Międzynarodowych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, a także redaktor naczelny portalu „Obserwator Międzynarodowy”. Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 22 wyników dla "Putin"

Czy Władimir Putin, prezydent Federacji Rosyjskiej, odpowie za ludobójstwo, którego jesteśmy w Ukrainie świadkami?

Natomiast pytanie, czy jesteśmy świadkami ludobójstwa narodu ukraińskiego, którego sprawcą jest Władimir Putin i oczywiście

To jest największy problem właśnie w tej dyskusji dotyczącej odpowiedzialności karnej pana Putina, czy też ministrów jego rządu i wojskowych, bo...

Jeśli chodzi o ten współczesny wymiar, który obserwujemy, ja bym powiedział w ten sposób, że o ile rzeczywiście, i tutaj ta teza musi wybrzmieć bardzo wyraźnie, nie sądzę, żeby kiedykolwiek Putin odpowiedział za zbrodnie ludobójstwa,

Chciałbym, żebyśmy porozmawiali trochę na ten temat, bo jeżeli dziś mówimy o tym, że Władimir Putin

Chciałem zapytać, czy właściwie uprawnione jest takie traktowanie Władimira Putina i współczesnej władzy rosyjskiej jako kontynuatorów takiej bardzo brutalnej, kolonialnej władzy

Pamiętajmy, że to orędzie z 21 lutego, w którym Putin teoretycznie uzasadniał powody, dla których uznał te bandyckie, samozwańcze republiki ludowe na Donbasie.

dzisiaj w państwie ukraińskim właśnie z ręki, z brodniczej ręki Władimira Putina.

Rzeczywiście ta idea fix Putina, jakim jest odbudowa imperium, tutaj oczywiście eksperci się spierają, czy to jest odbudowa imperium na kształt imperium sowieckiego, czy bardziej na kształt carstwa rosyjskiego, to jest jakby kwestia tutaj, powiedziałbym, drugorzędna z perspektywy naszej dyskusji, natomiast z pewnością...

Putina, czy też ewentualnie jego następców.

Oczywiście ja zdaję sobie sprawę, czy też jakby prognozuję, że Putin próbując zdegradować Ukraińców i Ukrainę do wyłącznie części swojego nowego imperium, które buduje, mam nadzieję, że nie ukończy tej budowy, natomiast prawdopodobnie nie zdegraduje sami państwowości, ponieważ to się nie opłaca.

kiedy Putin włączyłby Ukrainę jako państwo w sensie prawnym do Federacji Rosyjskiej.

Więc raczej Ukraina w takiej wydmuszce prawnoustrojowej pewnie by zachowała swój byt prawnomiędzynarodowy w pomyśle Putina, ale z pewnością, jeśli chodzi o kwestię polityczną, byłaby całkowicie właśnie od Kremla zależna.

Z pewnością Putina musiał zaskoczyć, ponieważ pokazał mu, że Ukraińcy, nawet ci, którzy...

I tutaj paradoksalnie Putin mówił, że Ukrainę stworzył Lenin.

Ja mam taką tezę, że Putin sam stworzył naród ukraiński polityczny, bo oczywiście ten naród istniał i będzie istniał, naród ukraiński, ale w sensie politycznym on tak naprawdę zaczął się tworzyć po 2014 roku i aneksji Krymu i walkach na Donbasie.

Niedawne takie przyklepanie już całkowitej likwidacji Stowarzyszenia Memoriał również pokazuje, że ta droga właśnie Władimira Putina...

w istocie jest już takim potwierdzeniem rehabilitacji polityki Związku Sowieckiego, w tym Stalina, chociaż rzeczywiście Putin może aż tak mocno do Stalina nie nawiązuje w swoich wypowiedziach publicznych, ale w istocie...

Putin chyba tego nie dostrzegł albo dostrzegł, ale to w inny sposób sobie konstatował, że w istocie Ukraina, że to jest wyłącznie narzucone przed pewną grupę, tylko taką pomajdanową grupę, która doszła do władzy i nie ma pewnego odbioru społecznego.

To rzecz dosyć symboliczna, to wydaje się, że właściwie wszystkie te zamiary Władimira Putina są jakby...

To dzisiaj również już po agresji rosyjskiej, po tej inwazji sprzed miesiąca partia, która również nie jest już legalna na terytorium Ukrainy z takim liderem Wiktorem Medvedczukiem, który z kolei jest powiązany bezpośrednio z Władimirem Putinem i rzeczywiście wielu tych polityków...

odbicia właśnie w samej ustawie krytykowanej przez Putina i też w jej wykonaniu.