Mentionsy

Zapraszamy Was na rozmowę o dezinformacji, fact-checkingu i walce z fake newsami.

Czy Pan wie, co to jest profil fejkowy?

Nieprawda, nieprawda, nieprawda.

Przez kilka lat pracowała w serwisie BuzzFeed News, gdzie zajmowała się m.in.

Jej praca charakterem przypomina dziennikarstwo śledcze, tyle że w sieci

Ok, więc nowa platforma, Media Manipulation Casebook, którą próbujesz stworzyć.

Jest tam drużyna, którą zajmuję, nazywa się Project Technology and Social Change.

Więc to, co robi książka o manipulacji mediów, to zbieranie przykładów kampanii o dysinformacji i odkręca je do pięciu różnych kroków, od ich początku, do tego, jak przegrały się przez media społeczne i media tradycyjne.

Chciałabym zrozumieć z widzenia ptaka, jaka jest informacja i jaka jest jej wpływa na społeczeństwo, zamiast spojrzenia na jednoznaczne wydarzenia, co jest prawdziwe, co nieprawidłowe.

Zrównoważonego rozwój i wejścia na dół, próbując zrozumieć ten problem, jak on nas wpływa.

Powiedziałabym, że w Stanach Zjednoczonych przez ostatnie 5 lat ten temat wzrastał znacznie.

Ale to, co próbujemy zrobić, to zdefiniować...

i naprawdę staramy się standardizować sposób, w jaki spojrzymy na informacje nieznaczne i nieznaczne kampanii, żeby zrozumieć ich efektywność i wpływ, który mają na nich.

Co słyszałam na stronie, jest to, że ty, jako grupa, próbujesz stworzyć bazę na nowym terenie, krytycznych studiów internetowych.

Tak, to prawda, ponieważ kiedy rozmawiamy o manipulacji mediów społecznościowych, bardzo często rozmawiamy o różnych rzeczach, albo nie mamy całkowitego obrazu tego, o czym rozmawiamy.

To jest wciąż bardzo młoda sprawa i nie ma wiele rozumienia tego, jakie są najlepsze sposoby na to, żeby popatrzeć.

Myślę, że zacznę odpowiadając na twoją pytaną od trochę daleka, ponieważ to, co wiemy, jest to, że dysinformacja była problemem przez bardzo długi czas.

Propaganda i nieprawidłowe informacje były częścią tego.

Ale to, co odnosi się do tego momentu, od momentów historycznych, które mieliśmy w przeszłości, to nieprawidłowy aspekt informacji.

Co o tym mówię, to to, że nasza globalna społeczność jest znacznie bardziej połączona od siebie, niż była w przeszłości.

Mamy networky społecznościowe, które przemieszczają nasze rozmowy.

Bardzo często są jeżdżą przez polityków, czy również przez prywatne firmy, by rozwijać wiadomości,

które prowadzą do wynagrodzenia politycznego czy finansowego.

I te wiadomości nie zawsze są absolutnie nieprawidłowe, ale mają ulteriorny motyw.

I to jest ten aspekt znetworkowany z nieprawidłowymi informacjami, z nieprawidłowymi informacjami, co jest szczególnie interesujące dla naszej drużyny.

Ponieważ to sprawia, że jest to możliwe dla jednego wiadomości albo jednego kampanii, aby dotrzeć do wielu ludzi bardzo szybko.

ale także w sposób, w jaki to przejeżdża przez web.

Mamy, oczywiście, przykład, kiedy władze krajów manipulowali informacje.

Tak, bardzo często są politycy, zarówno nasionalni, jak i lokalni, którzy używają tego środowiska internetowego, by rozprzestrzenić niepewną informację w celu ich własnego wyniku politycznego, chociaż nie zawsze efektywnie.

Ale w tym samym czasie, mamy wzrost firm PR, które teraz sprzedają

dysinformacja jako służba, gdzie każdy prywatny obywatel czy każda prywatna firma może w zasadzie zaproponować kampanię PR, żeby rozszerzyć ją przez media społeczne.

jest to, jak wiele firm olejnych, na przykład, i firm gazowych, używają social media dla tego, co nazywa się greenwashingiem, co w zasadzie sprawia, że ich technologie wydają się znacznie bardziej przyjemne z środowiska niż są.

Pomyśl o tym, że twój ojciec powie, że odpływanie gorącego powietrza pomoże ci oczyścić głowę i zostać zdrowi przeciwko COVID-19.

I zwykli ludzie zostają zaangażowani w te kampanie i przekazują je swoim przyjaciółom, swoim rodzinom, swoim zespołem online.

Jako część naszego metodu, staramy się rozwijać odpowiedni język na temat tego problemu, ponieważ wierzymy, że przy nazwie, będziemy lepiej zrozumieli,

Więc to, co próbujemy zrobić, kiedy rozbieramy te różne sprawy, różne kampanie z manipulacją mediów,

jest powiedzieć, że właśnie tak to się stało i oznacza to, dlaczego to było nieprawidłowe.

Bo nigdy nie chcemy być w postaci, w której mówimy, że to jest nieprawidłowe, powinniśmy się po prostu zaufać i nie pytania, dlaczego to jest nieprawidłowe.

Kiedy pomyślisz o sposobie, w jaki używasz Internetu, czy sposobie, w jaki funkcjonuje Internet, jest to prawie zawsze trendowy temat, albo jest to prawie zawsze coś, co powie Ci, ok, tutaj jest to, co dzisiejsza dyskusja oznacza, prawda?

jest to, że mówimy, ok, popatrzmy na ten temat trendowy, a potem przejdziemy do niego.

Jednym przykładem jest to, że w Stanach Zjednoczonych mieliśmy politykę, która została atakowana, która stwierdziła, że kłóciła o swoim doświadczeniu podczas insurrecji w sierpniu 6.2014 roku.

I w zasadzie, co to robi, to próbuje zmienić rozmowę, która się dzieje online.

Jedna z tych taktyk jest także zwalniająca, co oznacza, że wszyscy wspieracze lub wiele osób po prostu pojechało na ten sam temat i próbowali być głównym rozmowa w tym temacie.

Więc jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tej rozmowie, to jest prawdziwa walka w sensie tego, jak...

informacja jest przedstawiona, jak ta rozmowa jest przedstawiona.

Tak, prawie.

Ok, więc jest jeszcze jeden przykład taktyki.

To jest przykład viralnego sloganeeringu.

Ten wypadek, który zaprowadziłeś, był jedynie częścią wielu myśli, które widzieliśmy w trakcie wyboru w Stanach Zjednoczonych w lutym.

I podczas wyboru w Stanach Zjednoczonych widzieliśmy wiele, wiele różnych nieprawidłowych rumorów.

I znowu, nie ma dowodów na to, że jest tam sekretny system komputerowy, który nazywa się hamerem i skórką, który był w zasadzie używany, by zdobyć głosy za nowego prezydenta Bidena.

Jak i wiele innych nieprawidłowych rumorów, które widzieliśmy, teoria atakowała maszyny wyborcze.

Nie robią to przez papierową baletę.

Wszystko to było nieprawidłowe, ale powodem, dlaczego to było efektywne, jest to, że słowa hammer i skórka nie występowały wcześniej razem.

I powodem, dlaczego te teorie będą pokazywane, jest kolejny problem, który nazywamy data voidem, co oznacza, że nikt o tym nie mówił wcześniej, więc nie ma kredytowych artykułów w Wikipedii, czy artykułów w dziennikarstwach, czy naukowców, które mówią, że nie, to nieprawda.

A więc hammer and scorecard jest świetnym przykładem viralnego sloganeeringu,

Więc to jest jeden z przykładów, które widzieliśmy w wyborach w USA.

Ok, więc rozmawialiśmy o różnych przykładach taktyków wykorzystywanych w manipulacji media.

Bo prawie każda taktyka może być używana zarówno przez aktywistów, którzy próbują rozwijać pozytywne wiadomości, jak i przez złe aktorzy, którzy próbują rozwijać negatywne wiadomości.

Ale powiem, że w związku z falszymi informacjami, część z najbardziej przekonujących falszych informacji, które widzimy,

Kiedy ludzie widzą film, są przekonani, że to, co widzą, jest akuratne.

I powiedziałabym, że taktyki i strategie związane z informacjami falszymi, związane z filmem, są jednym z tych, które mnie najczęściej kłóci, i najbardziej mnie kłóci w ostatnich dwóch latach, kiedy pracowałam nad tym.

Więc nie chodzi o taktykę, ale o media, które używamy do rozwoju informacji, prawda?

Tak, i chodzi o intencje i wyniki, które mają media, ponieważ czasem kampanie mają nieprzyjaźne wyniki i musimy też o tym pamiętać.

I nie sprawdzamy, czy jest to prawdziwe czy nie.

ponieważ są bardzo efektywnym sposobem, by zabawić się z politycznym przeciwnikiem, na przykład, lub popularizować narrację przeciwko politycznemu przeciwnikowi.

Jednym z sposobów, w którym widzieliśmy, jak są użyte memy w Stanach Zjednoczonych, na przykład, jest przeciwko imigracji, prawda?

Albo jako demonizacja przeciwnika politycznego.

Byłabym bardzo ciekawa, jak memy są użyte w politycznym kontekście w Polsce, ponieważ oczywiście każda kawałek świata ma swoją kulturę, a ta kultura przetłumacza się na rodzaje aktywistycznych działalności, które mamy.

Memeski, które mamy w Stanach Zjednoczonych i w Kanadzie będą bardzo różniące się od memeski, które, na przykład, są rozwinięte w Filipinach.

Ok, więc możemy o tym porozmawiać po wywiadzie, albo po prostu być w kontakcie.

No, zdecydowanie widzimy memy używane w praktycznie każdej kampanii.

I to częściowo dlatego, że są bardzo łatwe do zrobienia, prawda?

I myślę, że w praktycznie każdej kulturze

I w prawie każdej korekcie internetu memes naprawdę rezonują z ludźmi.

Jeśli pomyślisz o internetie w przeszłych latach 2000-tych, mieliśmy memes wtedy, tak samo jak mamy teraz.

I wciąż widzimy taką taktykę, która rozszerza się dość szeroko i przekazuje ludziom, że aktywna informacja o COVID-19 jest faktycznie nieaktywna.

Po tym, mieliśmy protesty Black Lives Matter w USA.

Takie praktyki były bardzo inne, a wideo zostało użyte w bardzo inny sposób.

Niektóre z najnowszych praktyk, które widzieliśmy podczas protestów Black Lives Matter, były wideo, które zostały zakończone z kontekstu, by w zasadzie stwierdzić, że ludzie, którzy protestowali, byli zbrojni, czy wywołali zbroję.

Oczywiście było trochę zbrojenia podczas protestów,

ale w zasadzie to, co te filmy robili, to że mówili, że w tych protestach była tylko władza.

I zabrali wszystkie zdjęcia z pacjentnych protestów, czy pacjentnych wymagania systemowego zmiany, co zmieniło sposób, w jaki wielu ludzi w USA i na zewnątrz USA widzieli te wymagania.

I po wyborach, rozpoczętych w sierpniu, ale zwłaszcza w sierpniu i nowym, i w przyszłości, widzieliśmy ludzi, którzy używali filmu, żeby filmować te maszyny, o których już rozmawialiśmy, albo filmować incydenty podczas wyborów, żeby je wyciągnąć z kontekstu, i znowu przedstawiać bardzo inne zdjęcia,

z tego, co się stało, niż z tego, co naprawdę się stało.

I bym powiedziała, że to naprawdę ważne, żeby zobaczyć to wszystko razem, ten jeden rok razem.

poza miastami, a potem z wskazówkami, że wybor był nieprawdziwy, to dostajesz bardzo straszne zdjęcie tego, co się stało w USA.

I mimo tego, że to zdjęcie nie było akuratne, wielu ludzi wierzyło w to przez repetycję, albo przez media, do których były wypożyczone.

Musimy sprawdzić, jakie kampanie

Czy możesz mi przyznać przykład nieszczęśliwego kampanii?

Ponieważ prawdopodobnie nigdy nie słyszałam o tym, ponieważ był nieszczęśliwy, ale możesz mi przyznać przykład?

Są tu jakieś kampanie w USA, w których ludzie próbują ich przedstawić, mówiąc, że, w porządku, idziemy pod głowę i otrzymamy wielką konfesję,

O, przepraszam, zapomnijmy o tym.

Jest bardzo dobry, zepsuły kampanię manipulacyjną media, o której myślę, że mogę dać wam przykład.

w zasadzie stwierdzili, że otrzymali laptop nowego prezydenta, a potem prezydenta, przepraszam, otrzymali laptop prezydenta, a potem prezydenta Joe'ego Bidena, Bidena Huntera.

Pracował w niebezpiecznej aktywności.

I to naprawdę pokazuje ważność mediów, zwłaszcza tradycyjnych mediów, zauważających kampanię manipulacyjną i mając etyczne standardy w swoim raportowaniu i mówiąc, że nie, to nie jest coś, co będziemy opowiadać, albo to jest coś, co będziemy opowiadać w bardzo inny sposób, ponieważ to jest to, co nasz audienc musi wiedzieć i zrozumieć.

To jest, myślę, jeden z pierwszych przykładów, który przychodzi mi do głowy, jeśli chodzi o przegląd manipulacji.

Ale inne rzeczy, które, myślę, powinniśmy studiować, to rolę przedsiębiorstw profesjonalnych, jeśli chodzi o sprzedażenie kampanii manipulacyjnych w mediach społecznych.

Było wiele studiów, które pokazują, że przedsiębiorstwa PR,

są zaangażowane na większe i większe poziomy, a ja też o tym pisałam z kolegą Craigiem Silvermanem, i to się dzieje na całym świecie, ale nasza wątpliwość jest w tym, że tylko skręciliśmy powierzchnię tego problemu.

I w końcu ostatnia rzecz, którą myślę, że jest naprawdę ważna do skupienia się na, a potem zacznę rozmawiać,

Ale chciałabym rozwiązać tę kwestię najpierw dla dziennikarzy, ponieważ jesteś dziennikarzem, więc prawdopodobnie wiedziałeś, czy jest coś, czego nie ma dziennikarzy w tej części, na co powinni być bardziej skupieni.

Bardzo się cieszę, że wyciągnęłaś kwestię w dwie części, ponieważ myślę, że jest bardzo ważne myśleć o działaniach na temat nieinformacji, zarówno od dziennikarzy, jak i aktywistów i non-profitów, a także z punktu widzenia indywidualnego.

Więc próbujemy wyjaśnić naszym audiencjom, że ta jedna rzecz jest nieprawda, albo ta jedna mima wiralna jest nieprawda, ta jedna filmik jest bez kontekstu.

I to jest naprawdę, naprawdę ważne, ponieważ nasi audienci muszą mieć miejsce na to, kiedy mają pytania

nie mamy jakiegoś całkowitego rozumienia problemu, niż kiedy skupiamy się tylko na jednym częściach niepewności.

Więc patrzenie na to, jak niepewność przejeżdża przez platformy pozwala nam zapytać o trudne pytania z platform.

Zawsze mamy ludzi w naszej życiu, którzy może wystarczająco lub może wyprzedzają falsze informacje.

Zdaję sobie sprawę, że to będzie inny wyzwój od kraju do kraju, ponieważ wolność mediów to ogromna kwestia na całym świecie.

I jeśli widzą, że ktoś podziela się falszą informacją, to jest naprawdę ważne, żeby nie wchodzić w publiczny argument o tym, ponieważ psychologicznie, co się dzieje, kiedy punkt widzenia indywidualnego jest wyzwany,

albo próbujcie nie być bardzo konfrontującymi, bardzo wdzięczni, próbujcie znaleźć dokładną informację i zadać ją im zamiast, może używając postępowania jakiegoś takiego jak, hej, widziałam, że opowiedziałeś o tym wcześniej, znalazłam to, co myślisz o tym, albo myślę, że to jest bardziej wyjątkowy patrząc na te problemy, więc ten brak konfrontacji jest również bardzo ważny.

To nie jest typ problemu, który będzie się rozwiązać od jednego do innego.

Ale być świadomym tego problemu i wziąć te małe akcje, które możesz, zdecydowanie wpływa na rozwiązania.

Oczywiście bardzo polecamy sprawdzać, nad czym Jane teraz pracuje.

Pozostaje mi tylko zaprosić Was na następny odcinek naszego podcastu, no albo sprawdzić nasze poprzednie odcinki.

Oczywiście zapraszamy też na naszą stronę demagog.org.pl.

Słuchaliście podcastu Demagoga realizowanego przez Sounds & Stories.

Więcej informacji o nas i naszej pracy znajdziecie na stronie demagog.org.pl i w naszych mediach społecznościowych.