Mentionsy

Podcast Demagoga
Podcast Demagoga
23.05.2024 11:20

Dlaczego gruzińscy fact-checkerzy dostają telefony z pogróżkami? Rozmowa z Sandro Gigauri #121

Tysiące ludzi w Gruzji od kilku tygodni protestuje przeciwko przyjęciu ustawy nazywanej „ustawą o  przejrzystości w kwestii obcego wpływu” albo „ustawą o zagranicznych agentach”. Według niej, jeśli przynajmniej 20 proc. finansowania danej organizacji pochodzi z zagranicy, musi zarejestrować się jako „agent zagranicznych wpływów”.Podobne ustawy funkcjonują również w innych krajach, w tym w Rosji. Czym różnią się od tej gruzińskiej? Dlaczego wetująca je prezydentka Salome Zurabiszwili nazwała je „rosyjskim prawem”? W jaki sposób może uderzać ono w fact-checkerów? Dlaczego od kilku tygodni odbierają oni anonimowe telefony z pogróżkami?  Porozmawialiśmy o tym z Sandro Gigaurim z Media Developement Foundation i serwisu Myth Detector, zajmującego się fact-checkingiem. Sandro Gigauri - pracuje jako Badacz Dezinformacji/Propagandy w Media Development Foundation (MDF) od 2021 roku; pełni również funkcję Redaktora Języka Angielskiego na platformie fact-checkingowej MDF „Myth Detector”. Sandro jest także Ekspertem ds. Monitorowania Środowiska Informacyjnego w European Service Network oraz Zaproszonym Wykładowcą na Ilia State University w Tbilisi. Oprócz codziennej pracy nad przejawami dezinformacji i misinformacji, Sandro jest autorem wielu publikacji, w tym: „Russian Information Warfare: Two Months After the Invasion in Ukraine”, „Media Literacy Sector Mapping in Georgia” oraz „Anti-Gender and Anti-LGBTQI Mobilization in Georgia”.  Przydatne linki:  „VIDEO MANIPULATION CLAIMING DEMONSTRATORS ARE USING A NAZI GESTURE” „A FABRICATED PROTEST POSTER IS BEING CIRCULATED ON SOCIAL NETWORKS” „FABRICATED POSTER AMID THE PROTESTS AGAINST THE »RUSSIAN LAW«” „Georgia: Abandon ‘Foreign Agent’ Registration Law” „Georgia president vetoes ‘foreign agent’ law”

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 16 wyników dla "CSO"

niezależnych organizacji pozarządowych, NGO czy CSO, również organizacji medialnych.

Co dzieje się teraz w Gruzji i jak łączy się to ze sprawą organizacji NGO i CSO?

Według zapisów każda organizacja społeczna, CSO, non-profit czy organizacja medialna, która otrzymuje więcej niż 20% funduszy z zagranicy, musi zarejestrować się jako agent zagranicznych wpływów.

Po pierwsze zakłada, że celem jest przejrzystość organizacji pożytku publicznego, CSO i mediów i chce tylko, aby zadeklarowały one swoje źródła finansowania.

Również na międzynarodowe wsparcie, które otrzymują Gruzini, ponieważ większość tutejszych CSO otrzymuje granty albo od Stanów Zjednoczonych, albo na przykład Unii Europejskiej.

To największa siła wspierająca gruzińskie CSO.

Natomiast Zachód, kontrolowany przez te partie globalnej wojny, wykorzystuje CSO, aby wywołać jakieś zamieszki społeczne.

To może być odebrane tak, że za rozpowszechnianie tych deprawujących narracji odpowiedzialne są organizacje CSO i dlatego potrzebujemy ustawy o transparentności, żeby zobaczyć, co się za nimi naprawdę kryje.

Obserwujemy teraz kompleksową próbę zabezpieczenia wszystkich CSO, przedstawiając je jako niecne siły, które starają się zdemoralizować całe społeczeństwo i osłabić tradycyjną tożsamość, kulturalną i religijną.

Organizacjom CSO trudno jest odpowiadać szybko i strategicznie.

Przedtem fakt czekerzy i CSO były oczerniane, ale nie w takim zakresie jak teraz.

Prawie każdy członek dużego CSO działającego w Gruzji otrzymał takie telefony z anonimowych numerów.

Niestety większość CSO i ich liderów było nękanych.

Niepokojącą rzeczą związaną z tą ustawą jest też to, że daje ona rządowi dostęp do wszystkich informacji w posiadaniu CSO, czyli na przykład danych osobistych swoich pracowników.

Dlatego pewnie większość fakt-checkerów czy innych osób zaangażowanych w pracę w organizacjach NGO czy CSO zastanawiała się kiedyś, co zrobiłaby w podobnej sytuacji.

Myślę, że większość stoi po stronie CSO i przeciwko ustawie o zagranicznych agentach.