Mentionsy

Podcast Demagoga
Podcast Demagoga
10.07.2025 12:56

Czy wybory zostały sfałszowane? Wyjaśnia Maciej Czapluk z Polityki Insight #164

1 lipca Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów prezydenckich, a zaprzysiężenie prezydenta elekta Karola Nawrockiego odbędzie się 6 sierpnia. Jednak aż 40 proc. Polaków uważa, że wybory na prezydenta Polski zostały sfałszowane. Przyczyniły się do tego zarówno doniesienia o kilkukrotnym oddawaniu głosów, jak i późniejsze informacje o protestach wyborczych.

Dowiedz się:

Czy stwierdzenie ważności wyborów przez Sąd Najwyższy zamyka dyskusję o wyborze prezydenta?

Co może sprawić, że Karol Nawrocki nie złoży przysięgi? 

Jak możemy naprawić proces wyborczy w Polsce?

🗣️ Gościem #PodcastDemagoga jest Maciej Czapluk, starszy analityk ds. prawnych w redakcji portalu Polityka Insight.

Podcast zrealizowany przy współpracy z Sounds and Stories:
www.sounds-and-stories.com

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "Sąd Najwyższy"

Nagrywamy to na początku lipca i dosłownie parę dni temu Sąd Najwyższy stwierdził to, że wybory zostały przeprowadzone poprawnie i są legalne.

1 lipca faktycznie Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, dokładnie mówiąc Sądu Najwyższego, stwierdziła, że uznała część protestów wyborczych, przyznała, że są one zasadne.

Sąd Najwyższy też stwierdził, że sytuacja ta nie miała wpływu na wynik wyborów.

Sąd najwyższy stwierdza, że ten proces jest zasadny, że ta osoba faktycznie powinna móc zagłosować, natomiast nie mogła z jakichś przyczyn i że ma rację ogólnie w tym, natomiast czy to wpłynęło na wynik wyborów?

Gdyby takich sytuacji, tak jak odwołując się jeszcze do tego poprzedniego przykładu, gdyby takich sytuacji było, nie wiem, no 400, 500 tysięcy na przykład i one wszystkie zebrane, no mogłyby spowodować to, że Sąd Najwyższy mógłby teoretycznie taką decyzję podjąć.

Romana Giertycha i ja absolutnie, to też w wypowiedzi dla jakichś innych mediów o tym wspominałem, że jakby to absolutnie nie znaczy, że ten protest jest mniej ważny i Sąd Najwyższy powinien go z taką samą skrupulatnością, dokładnością rozpatrzeć jak napisany odręcznie powiedzmy na kartce papieru.